Упаковочные внутренности
Наладонник поставляется в красочной картонной коробке, на которой расписываются все преимущества модели. К слову, упаковка RoverPC P3 смотрится заметно скромнее, но это не главное, важнее что в ней содержится, а в случае с ViewSonic V35 это:
- cам карманный компьютер
- крэдл для синхронизации
- чехол из черного кожзама
- адаптер для подзарядки
- сопутствующая документация и диск с необходимым программным обеспечением.
Пролетарий умственного труда
Дизайн ViewSonic V35 не назовёшь особо оригинальным. Классическое решение: строгое, экономное, без особых изысков. Взгляд бывалого пользователя вряд ли притянет. Проектировщики из конкурирующих фирм стараются всячески скрыть "пластмассовое происхождение" своих наладонников, а ViewSonic, похоже, его не стесняется. На фоне своих более именитых аналогов (например, того же симпатяги HP iPAQ 1910) V35 выглядит, прямо скажем, не богато, так что для любителей всего имиджевого, вероятно, не подойдёт.Внутренний мир
Внутренности Viewsonic V35 - cамые обыкновенные: сердцем наладоннику служит уже довольно старый процессор Intel PXA250 с тактовой частотой 300МГц, который устанавливается сегодня в большинство выпускаемых карманных компьютеров и почти во все (некоторую долю имеет новый PXA255 с увеличенной вдвое шиной) Pocket PC-машинки. Конечно, 300МГц может иногда не хватать (например, для воспроизведения качественного видео), но для бюджетного изделия это вполне приемлемо, да и с помощью многочисленных утилит-разгонялок всегда можно повысить тактовую частоту "умного камешка" как минимум на 100МГц. Что же касается изначальной производительности, то о ней вы можете узнать из отдельного параграфа чуть ниже.Птички, покажите личико
Качество экрана у ViewSonic V35 - одно из лучших в классе. Дисплей весьма яркий (правда, до последних iPAQ'овских ему еще далеко), цвета насыщенные, а изображение выглядит очень четким. Единственное, что расстраивает, так это стандартный размер - 3.5 дюйма, но я, видимо, опять позабыл, что рассматриваю не последний hi-end, а бюджетник, для которого это "упущение" простительно. Разрешение составляет стандартные 320x240 пикселей. Как и все трансфлективные экраны, экземпляр V35 очень хорошо смотрится в помещении и гораздо хуже на ярком солнце. Хотя даже в последнем случае он остается читабельным.Мягкая начинка жесткого корпуса
Ввиду своей целевой ниши рассматриваемое устройство не оснащается богатым набором программного обеспечения, зато поставляется со всем необходимым. Бедная поставка для нашей страны вряд ли может считаться большим недостатком, а потому бюджетники у нас столь популярны. Из имеющегося богатства стоит отметить на ряду с обычными Microsoft Pocket Office (Pocket Word, Excel, Internet Explorer, Reader и Outlook), MSN Instant Messenger for Pocket PC, Windows Pocket PC Media Player 8.0, Voice Recorder еще и eBackup 2.0 для создания резервных копий данных (весьма простенькая утилитка, рассчитанная на обывателя, а потому сразу советую установить Sprite Software Pocket Backup), а также Westtek ClearVue для просмотра презентаций PowerPoint.Жизнь коротка, когда… платишь мало
Сколько нам обещает производитель? До 10 часов автономной работы? На аккумуляторе емкостью 900мАч? Ну, если только с выключенной подсветкой и без резких телодвижений, что, естественно, не является среднестатистической работой. После недолгих мучений получаем совсем другие цифры. Так, при обычной работе (самые разные выполняемые задачи и уровни подсветки) заряда аккумулятора хватает на 4-5 часов. При работе в качестве кинотеатра (непрерывное воспроизведение ролика в формате DivX с максимальным уровнем подсветки) – около 3 часов, а при чтении книг (минимальные действия и подсветка) получается чуть больше 7 часов. В любом случае до заветных 10 часов далеко, как далеко и до идеала, что, впрочем, немудрено, т.к. чудес на свете не бывает и 900мАч сегодня карманному компьютеру недостаточно. Например, в тот же Dell Axim X5 устанавливается батарея емкостью примерно в полтора раза более мощная (1440мАч). К тому же в V35 аккумулятор несменный, что также не красит устройство.Птичьи трели
Слушать встроенный динамик карманных компьютеров – занятие на редкость неблагодарное. Дело в том, что колонка такого размера физически просто не может выдавать более-менее приличный звук, а потому во многом динамики в ныне выпускаемых моделях примерно одинаковы. Хотя различия зачастую можно ощутить даже на слух. В ViewSonic звук не слишком отличается от обычного PPC'шного, но имеет несколько худшее качество даже в сравнении с не самым лучшим по этому параметру RoverPC P3, зато уровни громкости у этих КПК примерно равны. Лежавший рядом h5455 и вовсе был на голову выше. Впрочем, с выходом на наушники у рассматриваемой модели все в порядке, так что от среднего динамика в музыкальном плане покупатель, думаю, много не потеряет, поскольку вряд ли найдет практическое применение ему. В качестве же MP3-плеера V35 ничуть не хуже других. Тут уже дело, скорее, в наушниках, недостатка в которых на рынке нет.Бег наперегонки
Скоростной параметр ныне выпускаемых наладонников хоть и не столь важен, но все же имеет свой вес при прочих равных, а потому ViewSonic V35 был подвергнут пыткам с помощью VOBenchmark 2.12. Для сравнения я привожу данные других компьютеров той же ценовой ниши (жирным шрифтом выделен лучший результат в каждом из подтестов):Тест/модель | ViewSonic V35 (XScale 300 МГц) Normal | HP iPAQ H1910 (XScale 200 МГц) | RoverPC P3 (XScale 200 МГц) | Dell Axim X5 (XScale 300 МГц) Normal |
CPU Floating Point | 6.33 | 6.32 | 6.21 | 9.50 |
CPU Integer | 13.52 | 13.53 | 13.54 | 20.08 |
Graphics Bitmaps BitBlt | 17.29 | 40.94 | 18.49 | 36.69 |
Graphics Bitmaps StretchBlt | 0.55 | 0.60 | 0.55 | 0.20 |
Graphics Filled Ellipse | 0.83 | 2.15 | 0.79 | 1.96 |
Graphics Filled Rectangle | 1.01 | 3.78 | 1.00 | 6.35 |
Graphics Filled Round Rectangle | 0.61 | 1.66 | 0.55 | 1.33 |
Memory Allocation | 6.39 | 6.41 | 6.40 | 6.31 |
Memory Fill | 0.83 | 0.60 | 0.82 | 0.94 |
Memory Move | 0.31 | 0.32 | 0.31 | 0.38 |
Text | 1.25 | 3.88 | 1.36 | 3.50 |
Вердикт
ViewSonic V35 - очень неплохой бюджетный ($329) карманный компьютер на базе Pocket PC, с замечательным экраном, богатыми функциональными возможностями и, к сожалению, не самым привлекательным дизайном. По ценовому параметру 35-тый - прямой конкурент RoverPC P3 ($299). Если вы собираетесь читать книжки, то не жалейте тех $30, которые составляют разницу между ними, потому как экран у нашего героя куда лучше. По сравнению же с более эффектным собратом HP iPAQ 1910 вьюсониковская машинка дешевле, да и комплектация у неё богаче. Что же касается хита сезона - Dell Axim X5, то тут V35 вне всяких сомнений стройнее, да и дисплеем получше. В общем, всем хороша машинка, только вот весной так хочется чего-то имиджевого, притягивающего взгляды хорошеньких девушек...:) Благодарю интернет-магазин "Мир техники" за предоставленное на тестирование оборудование. Авторы, перевод:Дмитрий Рябинин