Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+

Появление всё большего числа карманных компьютеров, ориентированных на бюджетный сектор рынка, не может не радовать. Чем больше выбор, тем лучше для пользователя. Сегодня речь пойдет о двух бюджетных КПК ViewSonic v35 и Rover PC P3+. Мы попытаемся выяснить какой из этих компьютеров лучше.

Раунд 1. Дизайн и эргономика

При одинаковых габаритах и весе компьютеры существенно отличаются дизайном. Viewsonic выполнен из двухцветного пластика: черный снизу и серебристый сверху. Кнопки быстрого вызова приложений расположены достаточно традиционно – выстроены в прямую линию, кнопка навигации большая и удобная. В верхней части лицевой панели находятся два светодиода: индикатор зарядки и индикатор предупреждения. С первым все понятно, а последний загорается в случае перезагрузки или системных сбоев. Микрофон расположен не очень удачно: в левой нижней части лицевой панели можно рассмотреть крошечное отверстие. Логичней было бы расположить микрофон на верхней панели. Решетка динамика выполнена в виде снежинки, у Rover P3+ же решетка в виде трех лепестков, хотя на качестве звучания форма решетки не сказывается. Дизайн Rover P3+ отличается в лучшую сторону. Весь корпус сделан из серебристого пластика и только на лицевой панели присутствует серо-голубая пластиковая вставка, которая оживляет внешний вид компьютера. Дополнительную свежесть вносит и достаточно свободное расположение кнопок быстрого вызова приложений. Кнопка навигации чуть больше и удобней, чем у V35.
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+
Задняя панель ничем не примечательна – кроме кнопки включения аккумулятора больше на ней ничего нет.
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+
Расположение остальных основных органов управления и портов расширения у компьютеров полностью идентичное: колесо прокрутки, с ограниченным диапазоном вращения (около 30 градусов), кнопка включения диктофона, кнопка мягкой перезагрузки...
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+
...гнездо для наушников...
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+
...ИК порт, слот для SD/MMC карт, кнопка включения/выключения питания...
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+
...разъем для сетевого адаптера (заряжать аккумулятор можно и без использования крэдла), разъем для крэдла или кабеля синхронизации с ПК и пенал для стилуса...
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+
Стилусы тоже практически одинаковые - телескопической конструкции. Правда, стилус у P3+ немного удобней - за счет использования более острого и более тонкого наконечника.
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+


Вывод достаточно прост – оба компьютера удобны и эргономичны, однако более привлекательным является дизайн P3+: оригинальное исполнение передней панели и более удачная конструкция стилуса.


CЧЕТ: 1:2

Раунд 2. Дисплей

Экран у обоих компьютеров - транcфлективный, а это означает, что, как и у большинства таких дисплеев, при полностью выключенной подсветке чтение текста возможно только при сильном солнечном освещении.
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+
Хотя максимальная яркость дисплея v35 чуть выше, чем у Rover P3+ (приблизительно на 10%), трудно представить себе такие условия работы с карманным компьютером, когда бы возникала необходимость в использовании максимального уровня яркости дисплея.
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+


Уже на первом уровне подсветки текстовая информация (а тем более картинки или видео) воспринимаются с дисплеев обоих КПК одинаково хорошо при любом внешнем освещении.


СЧЕТ: 1:1

Раунд 3. Железо

Характеристики ViewSonic v35 Rover P3+
процессор Intel Xscale PXA250, 300МГц Intel Xscale PXA255, 400МГц
память ОЗУ/ПЗУ(Мб) 36,45/32 + 5,2 (flash disk) 36,45/32 + 36 (flash disk)
дисплей 3,5" TFT, 320х240, 64К, транcфлективный
порты ввода/вывода IrDA, USB 1.1 IrDA, USB 1.1
мультимедиа выход наушника/динамик/микрофон выход наушника/динамик/микрофон
сменный носитель MMC/SD MMC/SD
аккумулятор встроенный Li-Ion аккумулятор, 900мАч встроенный Li-Ion аккумулятор, 900мАч
габариты/вес 121.7х76.8х12,5мм/120г 121.7х76.8х12,5мм/120г
Главным отличием является использование в P3+ более нового процессора PXA255 с большей тактовой частотой (о том, какой прирост производительности это дало, чуть ниже).
Вторым плюсом является увеличенный размер пользовательского ПЗУ (flash disk), который обычно используется для хранения данных. В P3+ объем flash disk-а увеличен с 5,2 до 36Мб. Хорошее решение для тех пользователей, которые используют карманный компьютер в первую очередь как органайзер или устройство для чтения электронных книг. В этом случае 36Мб вполне достаточно и можно не покупать дополнительную карту памяти. Для хранения музыки и видео карта конечно же необходима.


СЧЕТ 0:2

Раунд 4. Карта памяти



В обоих компьютерах в качестве внешней памяти могут использоваться флэш-карты стандарта SD и MMC. Поддержка SDIO не реализована, так что подключение каких-либо периферийных устройств на флэшках невозможно. Правда, разработчики обещают в будущем обеспечить программную поддержку SDIO для своих компьютеров, так что не все потеряно.


СЧЕТ 1:1

Раунд 5. Производительность

Оба наладонника позволяют выбрать режим работы процессора (Smart Battery). Так, для Rover P3+ есть возможность функционирования в режиме низкой производительности (200МГц), высокой производительности (400МГц) и в автоматическом режиме, когда система сама определяет в каком из двух режимов лучше работать (в зависимости от типов и количества запущенных приложений). Для ViewSonic v35 также существует возможность выбора между автоматическим режимом работы, режимом низкой (200МГц) и высокой производительности (300МГц). В качестве синтетического теста берём последнюю версию популярной утилиты Virtual Office Benchmark 3.0 (красным выделены лучшие результаты).
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+
Можно сразу заметить, что использование нового процессора PXA255 на 200 МГц не дает никакого ощутимого преимущества по сравнению с более старым РХА250. В автоматическом же режиме снимать показания бессмысленно, поскольку результаты теста не будут отличаться от полученных на "низких оборотах".

На 400 МГц-ах максимальный результат по всем показателям теста у Rover P3+. Так что если вам нужен компьютер для серьезных приложений, то выбор за Rover P3+.


СЧЕТ 1:2

Раунд 6. Звук



Говорить что-либо о звуке применительно к данным компьютерам сложно: динамики не очень громкие. Достаточно шумный микрофон, но для записи в пределах 1-2 метров его чувствительности вполне хватает. Воспроизведение через наушники (если использовать нормальные наушники) не вызывает никаких нареканий. Так что боевая ничья.


СЧЕТ 1:1

Раунд 7. Видео

Для проверки, пригодны ли данные компьютеры для просмотра видео (вопрос о том, может ли видео с разрешением 320х240 называться «нормальным» здесь не рассматривается), использовались четыре тестовых ролика с разными значениями видеопотока.
Бойцовский клуб: ViewSonic V35 против Rover PC P3+


Результат меня не удивил. К сожалению, ни v35, ни P3+ не подходят для просмотра видеороликов с потоками 500-600Кб/с. Однако, P3+ показал лучший, чем v35 результат, справившись с 400Кб/с роликом.


СЧЕТ 1:2

Раунд 8. Время автономной работы



Время автономной работы измерялось в трех наиболее характерных для карманного компьютера задачах:


- чтение электронных книг (низкая производительность)
Параметры ViewSonic v35 Rover PC P3+
подсветка выключена 4:15 4:20
минимальный уровень яркости 3:40 3:40
50% яркости 3:15 3:15
100% яркости 2:45 2:40


В качестве тестового музыкального формата был выбран MP3 с потоком 128Кб/с. Использование музыкальных файлов с большим значением потока (192Кб/с и выше) уменьшит время автономной работы.


- прослушивание музыки (низкая производительность)
Параметры ViewSonic v35 Rover PC P3+
дисплей отключен 6:20 7:00


- просмотр видео (высокая производительность)
Параметры ViewSonic v35 Rover PC P3+
минимальный уровень яркости 3:30 3:20


Результаты оказались практически одинаковыми, единственным исключением является воспроизведение музыкальных файлов с выключенным дисплеем. Здесь пальма первенства у Rover P3+: 7 часов против 6 часов 20 минут v35. Видимо с энергопотреблением у нового процессора все-таки дело обстоит получше.


СЧЕТ 1:2

Раунд 9. Программное обеспечение

Оба компьютера оснащены одинаковой операционной системой Pocket PC 2002 (Microsoft Windows CE 3.0.11171, build 11178) со стандартным набором приложений: ActiveSync 3,5, Календарь, Контакты, Почта, Заметки, Задачи, Pocket Excel, Pocket Word, Media Player, Microsoft Reader, Microsoft Internet Explorer. Но кроме стандартного программного обеспечения в комплекте с компьютерами поставляются и дополнительные программы. В придачу к ViewSonic v35 вы получите, кроме словаря и русификатора, программу для создания резервных копий данных и утилиту ClearVue Viewers для просмотра презентаций (power point) и фотографий. О пользователях Rover P3+ разработчики позаботились больше. Компьютер локализован компанией Quarta Technologies, причем, язык интерфейса можно выбрать при первом включении компьютера, жесткой перезагрузке или с помощью программки с сайта производителя (в этом случае перезагрузка не нужна).

Cофт-приданое у P3+ несколько богаче:


- программа для создания резервной копии данных


- программа, поддерживающая использование внешней клавиатуры


- программа LaserMap с картами Москвы, московской области и картой административно-территориального деления России


- программа GPS Navigator (VITO Technology) для работы с GPS навигатором


- программа DigSee PocketLANce, позволяющая пользователю просматривать и управлять ресурсами внутренней сети непосредственно с карманного компьютера.


- программа Palbum Picture Viewer для просмотра изображений


- программа Digsee PocketPoint для создания и просмотра фотопрезентаций


- компилятор Lib2Lit для создания книг формата Microsoft Reader


- программа Spb Full Screen Keyboard, эмулирующая большую клавиатуру


- игры Pipeline 2002, BOLTS&NUTS, POCKET LINES, Хonix.


СЧЕТ 0:2

Раунд 10. Комплектация

В комплекте с v35 поставляется крэдл для синхронизации, сетевой адаптер с тремя типами вилок (для Европы, США и Великобритании), инструкция на русском языке, CD с драйверами и программным обеспечением, чехол, CD с русификатором и словарем и крэдл.

Комплект Rover P3+ ничем, кроме отсутствия CD с русификатором, не отличается. Крэдлы у моделей абсолютно одинаковые: у P3+ - серебристый, у v35 - черный. Единственное, что сильно отличается – это чехол. У ViewSonic'a он немного лучше: одна из поверхностей чехла снабжена плотной вставкой, которая достаточно хорошо оберегает дисплей компьютера от внешнего воздействия.


СЧЕТ 2:1

Раунд 11. Сервис и гарантийное обслуживание



Компания Rover Computers дает 1 год гарантии на свой карманный компьютер. Гарантийный срок обслуживания ViewSonic v35 тоже 1 год.


СЧЕТ 1:1

Раунд 12. Цена



Компьютеры находятся в одной ценовой категории. В сети магазинов «Компьютер на ладони» ViewSonic и Rover PC P3+ стоят $329. В интернет-магазине PalmStore цена чуть ниже: ViewSonic - $320, а Rover PC P3+ - $310.


СЧЕТ 1:1

Решение судей



ОБЩИЙ СЧЕТ 11:18 в пользу Rover PC P3+.


Победа по очкам.
Как бы не был в свое время хорош ViewSonic V35, все-таки появился более сильный и молодой соперник. Rover P3+ обладает оригинальным дизайном, оснащен более мощным процессором, имеет больший объем пользовательской ПЗУ. Компьютер лучше подходит для воспроизведения видео, может похвастаться большим временем автономной работы при воспроизведении музыки и обладает более богатым набором дополнительного программного обеспечения. Единственным серьезным недостатком новинки является недостаточно жесткий чехол, который практически не защищает дисплей КПК. Авторы, перевод:

      Доктор POCKET