2) абсолютное большинство пользователей никогда не столкнутся с необходимостью полностью переписывать ОС в памяти устройства
3) флэш-память дороже и сложнее ПЗУ" Возвращаемся к исходному тексту: "При этом Visor работает под управлением PalmOS 3.1H, модифицированной версии PalmOS 3.1, которая не обеспечивает некоторых возможностей - например, не позволяет обмениваться данными по инфракрасному порту между ПК или сотовым телефоном и Visor." Это, между прочим, сильнейший удар по репутации Visor, причем удар ниже пояса. На самом деле, кому нужен сейчас КПК, не способный обмениваться по ИК порту с сотовой трубкой? Причем формально - все правильно, PalmOS 3.1, сама по себе, не поддерживает эту функцию. А может, не все так плохо, если разобраться в предмете? Не пробовали устанавливать программки SerIrCommLib.prc и IRLink 1.5? Попробуйте. С ними все отлично работает. Дальше разговор идет о модулях расширения: "Гнездо расширения Visor обеспечивает применение не только плат памяти, но и любых иных устройств, которые сегодня в изобилии предлагаются на рынке, от MP3-плейеров до недавно анонсированного картриджа с сотовым телефоном (VisorPhone). Но преимущество это очень и очень относительное - как правило, удобнее работать с отдельными устройствами, исключение составляют уже упомянутые модемы и платы памяти." Наличие слота расширения - преимущество вполне абсолютное, а не "очень и очень относительное". Используя VisorPhone, Вы получаете аналог PalmVII - устройство с модулем радиообмена, по которому к тому же можно разговаривать. Наличие Backup Module освобождает от постоянной привязанности к настольному компьютеру. GPS модуль превращает Visor в навигационное устройство. Готов, однако, согласиться, что пользоваться диктофоном или MP3 удобнее, если это отдельное узкоспециализированное устройство. Очень интересные результаты получил автор, сравнивая производительность (скорость работы) TRGPro и Visor Deluxe. Методики неизвестны, однако результат такой: TRGPro оказался быстрее Visor на 35%. Мы попробовали в этом разобраться. Оказалось, что сама компания TRG открыто приводит некоторые данные по этому вопросу. Вот что получается по информации производителя: TRGPro действительно быстрее Visor Deluxe, только не на 35, а на 2% (FAQ по TRGPro) , что вполне вписывается в допустимую погрешность эксперимента и вряд ли вообще заметно для пользователя... Снова вернемся к оригинальному тексту: "Мы протестировали энергопотребление в процессе создания файла-образа ОЗУ в картридже SpringBoard и пришли к выводу, что Visor менее экономно расходует батареи, причем не столько потому, что флэш-память в фирменном картридже потребляет больше энергии, сколько из-за неэффективной организации процедуры копирования. Она подразумевает предварительное "форматирование" картриджа и копирование содержимого ОЗУ. При этом пользователь не имеет никакой возможности создать несколько копий или восстановить отдельные программы." Хотя автор этого прямо не указывает, мы понимаем, что у него в руках был модуль резервного копирования Backup Module. Этот картридж, как явствует из названия, как раз и предназначен исключительно для резервного копирования всего содержимого ОЗУ. Если нужно "создать несколько копий или восстановить отдельные программы." используется другой модуль - Spingboard Flash Module. Я понимаю, что Олег мог этого и не знать, но можно же и спросить… Немаловажная деталь, которая выпала из рассмотрения автора - цена устройств. TRGPro дороже Visor Deluxe на 50-70 долларов как в Америке, так и в России. Итог таков: наш совет пользователю, выбирающему между TRGPro и Visor Deluxe, существенно отличается от совета Олега Лебедева. Кратко его можно сформулировать так: Если: 1. Для Вас важна высокая скорость синхронизации с настольным ПК по USB порту
2. Вы не собираетесь экспериментировать с переписыванием ПЗУ при выходе новых версий операционной системы Palm OS
3. Вы хотите сэкономить 50-70 долларов, то Ваш выбор - Visor Deluxe Но если: 1. Вам необходимо работать с очень большими объемами данных (до 1 ГБайт на IBM Microdrive)
2. Вам важно иметь перезаписываемое ПЗУ и Вы готовы платить за это дополнительные деньги, то покупайте TRGPro. Ну, а вопрос выбора дизайна - это вопрос Вашего вкуса. Авторы, перевод:
Дмитрий Хавжу