КПК Sharp Zaurus SL-C700: Linux бьет по карману

По всей видимости, первым карманным компьютером на ОС Linux, дошедшим до конечных покупателей, был Helio компании Vtech. Он стоил $180 вместе с крэдлом (в те времена — лето 2000 года — это было просто немыслимо дешево). Следующим был Agenda VR3 от Agenda Computing; его подробно описал коллега Отставнов, проникнувшись идеей Юникса в кармане. Сразу вслед за ним появился воистину народный — средства на его разработку были собраны благотворительным фондом — индийский Simputer, который поразил всех изначальной мультиязычной поддержкой, распознаванием голоса, экраном 240x320 и 32 Мбайт RAM — причем стоил он меньше $200. Для всех этих устройств смысл использовать Linux Embedded был в том, чтобы не платить лицензионных отчислений ни Palm, ни Microsoft. Устройства на этой платформе долго оставались уделом покупателей, не желавших платить большие деньги за карманный компьютер; на соответствующих сайтах энтузиастов появлялись программы самого невообразимого характера для Linux-наладонников, пользователи были довольны, а большой мир взрослых людей не воспринимал все это всерьез. Так продолжалось до тех пор, пока Sharp не выпустил Zaurus SL-5000 (конечный вариант — 5500). Эта машинка имела вполне серьезные характеристики (Intel StrongARM SA-1100, 32 Мбайт ROM/16 Мбайт RAM, экран 240x320) и, самое главное, в ней было реализовано интересное дизайнерское решение: сдвижная передняя панель с аппаратными клавишами, под которой открывается клавиатура. Аналогичное решение мы видим в Palm Tungsten T, только под сдвижной панелью обнаруживается не клавиатура, а область граффити. Идея была очень привлекательной, и продавался (да и сейчас продается) SL-5000/5500 весьма неплохо. После него были выпущены MI-E25DC и SL-A300. Linux Embedded перестал быть уделом устройств исключительно низкой ценовой категории. В середине декабря прошлого года в Японии начались продажи нового КПК компании Sharp на ОС Linux - Zaurus SL-C700. Машинка сразу привлекла к себе внимание своими техническими характеристиками: Intel XScale PXA250 с выставленной частотой 400 МГц, 64 Мбайт ROM (из которых 30 доступно пользователю)/32 Мбайт RAM, экран с разрешением 640x480 (sic!), слоты расширения Compact Flash и Secure Digital — короче говоря, никак не Low-End. При его разработке были учтены пожелания и замечания пользователей предыдущих моделей линейки Zaurus. Вначале компания совершенно не предполагала выводить новинку за пределы японского рынка, где она стоила около $500-550, но после представления ее на Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе выяснилось, что покупателей в других странах тоже предостаточно. В Sharp очень не хотели заниматься локализацией нового Zaurus, но пришлось — и в этом году он появился в продаже в США по цене $700. SL-5000 так и не продавался в России, только отдельные экземпляры получили на руки представители торговых компаний. А вот SL-C700 вполне себе может вскоре появиться на прилавках: компания «МакЦентр» вплотную занялась его русификацией и где-то уже через месяц начнет его продавать по цене около $800.

Zaurus outside

Выглядит новый Zaurus очень стильно и солидно. Корпус выполнен из пластика красивого серебристо-стального цвета; немного обидно, что КПК такого класса не оборудовали металлическим корпусом, но, с другой стороны, он и так не легок: 225 г. Книжечка смахивает на сильно уменьшенный ноутбук: в сложенном состоянии ее габариты составляют 119x83x18 мм. Почти как у ноутбука расположены слоты расширения, порты и разъемы: слева закрытый аккуратной резиновой заглушкой выход на USB для синхронизации с настольным компьютером (новинка поставляется без крэдла), справа (в бесклавиатурном положении эта сторона становится верхом) слот Compact Flash Type II, стилус и выход на наушники/микрофон. Записывать звук C700 умеет как с микрофона, так и, подобно некоторым машинкам на Pocket PC, с головных телефонов. С задней стороны располагаются пятивольтовый разъем зарядного устройства, слот Secure Digital/MMC, инфракрасный порт, кнопка включения и короткоходное колесико прокрутки. Колесико не может работать клавишей, как это сделано в других наладонниках. Зато в непосредственной от него близости располагаются кнопки ОК и Cancel, что, как выяснилось в процессе эксплуатации, даже удобнее. Слот Compact Flash закрыт пластмассовой заглушкой от пыли, SD/MMC — нет. На корпусе есть два светодиода, сигнализирующие о приходе новой почты и о процессе заряда аккумуляторов.

Верхний торец: виден открытый слот CompactFlash и разъём наушников/микрофона

На нижней стороне устройства располагается аккумуляторная литий-ионная батарея на 950 мАч (3,7 В). Благодаря специальной защелке вытащить ее случайно невозможно. Приятно, что батарея сделана съемной: литий-ионные аккумуляторы не вечны, и компания предполагает, что через два-три года, когда батарея сядет, покупатель все еще будет доволен своим наладонником и не захочет менять его; в таком случае он сможет просто купить новый аккумулятор взамен подсевшего (если, конечно, удастся его раздобыть). К сожалению, немного производителей так же заботятся о покупателях, большинство припаивает батареи намертво, мотивируя это тем, что «через три года КПК устареет и менять его придется по-любому». Съемные же аккумуляторы можно найти, например, в устройствах Mitac и Dell. Все предыдущие модели Zaurus также были оборудованы съемными батареями.

Аккумуляторная литий-ионная батарея на 950 мАч (3,7 В)

Раскрывается SL-C700 на манер некоторых планшетов-трансформеров. Клавиатура выполнена очень аккуратно, кнопки рассортированы по функциональным группам и выделены цветами. С первого взгляда сразу вычленяются: курсорные стрелки, цифры, переключатель функциональных клавиш, кнопки OK/Cancel, четыре кнопки, вызывающие по умолчанию календарь, адресную книгу, почтовую программу и менеджер приложений. Все эти клавиши могут быть легко переназначены по выбору пользователя.

Zaurus раскладывается на манер планшетных ПК от Acer

Даже в выключенном положении заметно, что экран очень качественный. Крышку с дисплеем можно развернуть (на всякий случай с краю есть наклейка с краткой инструкцией, как это правильно делать), как у последних моделей Sony. В таком положении колесико прокрутки и расположенные рядом кнопки OK/Cancel оказываются точно под большим пальцем левой руки, а гнездо стилуса традиционно справа вверху. Получается классический наладонник, только толстоватый и без аппаратных кнопок. Внизу экрана есть пять переназначаемых сенсорных клавиш, четыре из которых по умолчанию дублируют соответствующие кнопки на клавиатуре (Calendar, Address, Mail и Home), а одна вызывает часы/таймер. Забегая вперед отмечу, что практически все приложения умеют работать в обоих режимах и переключение между ними происходит автоматически или вручную.

Под кнопками «OK»/«Cancel» располагается колесико прокрутки, правее инфракрасный порт и слот SD

После включения наладонника первое что бросается в глаза, это качество экрана. Конечно, компания Sharp всегда славилась своими дисплеями, но этот качественно выделяется даже на фоне других разработок фирмы. Цветной VGA LCD, с диагональю 3,7 дюйма, он имеет вполне взрослое разрешение - 640x480. Изображение очень четкое, вся информация отлично читается практически под любым углом. Видны мельчайшие детали. Нашумевшая фирменная технология Continuous Grain Silicon (CG-Silicon) со встроенной в стекло подложки электроникой обеспечивает беспрецендентную яркость, однако это не рефлективный и не трасфлективный дисплей, как на других карманниках, — это обычная активная матрица, как в ноутбуках, и от внешнего отраженного света она не работает. Новый Zaurus, кстати, первый КПК, оснащенный таким экраном. Всего делений в регуляторе яркости немного — пять. На максимальном уровне подсветки работать просто-таки невозможно и вредно для глаз, оптимальный уровень (если не принимать во внимание энергопотребление) это третье-четвертое деление. Вполне комфортно можно работать на втором. В соответствии с пользовательскими настройками при работе от батареек аппарат со временем автоматически приглушает яркость экрана до определенного владельцем уровня. При севших аккумуляторах вне зависимости от настроек яркость снижается до минимума. Активную подсветку нельзя отключить совсем, она отрегулирована таким образом, что на минимальном остаточном уровне яркости изображение идентично тому, которое демонстрируют традиционные дисплеи карманных компьютеров на рефлективных и трансфлективных матрицах с выключенной подсветкой. Как сенсорная панель экран тоже не подкачал: поверхность мягкая и чувствительная, сила нажатия требуется минимальная. И вместе с тем этот дисплей является спорным моментом, который для кого-то может оказаться решающим, хотя и единственным аппаратным недостатком C700.

Такой экран появляется при перезагрузке SL-C700

Дело в том, что разрешение экрана, повторюсь, вполне себе некарманное: 640x480. Это придает всему потрясающую четкость, но вместе с тем... Одно дело, когда такое разрешение имеет девяти- десятидюймовый экран ноутбука или хотя бы 6.5-дюймовый (16.5 сантиметров) экран Sharp Mobilon HC-45001. Совсем другое дело, когда разговор идет о 9.5-сантиметровом дисплее. Для подобного размера такое расширение чересчур велико: все шрифты кажутся очень мелкими, все время необходимо напрягать зрение для того, чтобы разглядеть детали. У меня самого приличное зрение, и мне всегда нравилось выставлять на приемлемый максимум разрешение экранов настольных компьютеров, с которыми я работал, для того, чтобы как можно больше информации умещалось на экране. Обычно окружающие находят, что у меня все «слишком мелко». Но картинка Zaurus'a для меня чересчур миниатюрна. КПК имеет функцию увеличения/уменьшения изображения, которую можно вызвать как из главного меню, так и с клавиатуры. Она должна была бы в теории решить проблему мелких шрифтов, но на практике не все приложения поддерживают ее. Некоторые вовсе игнорируют применение функции масштабирования, некоторые изменяют размер шрифтов какой-то одной области, оставляя при этом шрифт меню, сообщений и настроек неизменным. Чувствительность экрана, как уже было сказано выше, на высоте, четкость картинки тоже, но выставить стилусом нужное значение в каком-нибудь диалоге крайне затруднительно: просто тяжело попасть кончиком пера в нужную точку. Проще ткнуть «куда-то туда» и выставлять значение клавишами вверх/вниз на клавиатуре. В оригинальной японской версии КПК такой проблемы нет, англоязычные пользователи тоже могут загрузить из Сети и установить более крупные шрифты. Будем надеяться, что вскоре появятся русские шрифты большего размера - на сегодняшний день их пока нет.

Linux Inside

Итак, внутри SL-C700 установлен Linux (Lineo Embedix) с ядром версии 2.4.18. Сразу нужно сказать, что если пользователь никогда не работал с Linux на настольном компьютере и не имеет ни малейшего желания обучаться ему на КПК - это не проблема. По ощущению людей, имевших дело с наладонниками исключительно по моей просьбе - для проверки «интуитивности» интерфейса, - на освоение управления SL-C700 требуется меньше времени, чем на освоение КПК на Palm OS и Pocket PC. Новый Zaurus предоставляет возможности для решения стандартных задач, возлагаемых на карманный компьютер, и много больше. Для того, чтобы им пользоваться, не нужно вникать в системные тонкости - все просто и очень понятно. Вообще, если не считать некоторых огрехов, о которых будет сказано ниже, общение с Zaurus оставило у меня удивительное ощущение, которого не вызывают ни Pocket PC, ни Palm OS: заботы разработчиков о пользователе. Я не хочу сказать, что юзабилити в Palm OS или Windows CE отсутствует (хотя в последней платформе скорость работы с КПК - не путать со скоростью работы процессора и прочей ерундой! - явно оставляет желать лучшего), но у меня сложилось впечатление, что инженеры Sharp целыми днями сидели и размышляли: чего бы такого еще сделать, чтобы было покомфортнее работать? Нигде в Zaurus не встречаются навязчивые «мастера» и не предлагается помощь без спросу; но всегда эту помощь можно получить в пределах одного щелчка мыши. Работать с прикладными программами удобно, настройки и пункты меню находятся именно там, где и ожидаешь. Во всех КПК Sharp Zaurus используется графическая оболочка Qtopia компании TrollTech. По субъективным ощущениям она взяла лучшее (или, по крайней мере, наиболее привычное среднему пользователю) от интерфейса настольных систем - например, кнопку запуска приложений «как в иксах», или, если хотите, как в MS Windows, также в ней просматриваются некоторые черты сторонних менеджеров для Palm OS. Внизу расположена горизонтальная полоса панели задач, оканчивающаяся слева той самой кнопкой с логотипом Qtopia и справа часами. Привычным образом значки запущенных приложений выстраиваются слева, а значки информационные - звук, карточка, аккумулятор, соединение и т.п. - справа. Сразу хочется похвалить разработчиков этих самых информационных значков - они не просто вызывают соответствующее приложение, но и отображают всю нужную информацию. Тот же значок рупора, знакомый всем с бог знает какой версии Windows, имеет внизу полоску, символизирующую уровень сигнала; значок батареи меняет цвет в зависимости от уровня заряда.

Оболочка QTopia в портретной ориентации. Внизу видна панель задач.

Вообще менеджер приложений выполнен очень красиво и функционально. Он привлекал внимание еще в модели Zaurus SL-5000, и разработчики очень хорошо сделали, решив не менять его, а только улучшить, сообразуясь с пожеланиями пользователя. Программы разделены по умолчанию на четыре группы, можно, разумеется, добавлять свои и перемещать существующие по желанию: Applications, Java, Games и Settings. Все значки оттенены, переходы между цветами плавные. Оболочка имеет два режима работы: с крупными и с мелкими значками и шрифтами. Крупные видны невооруженным взглядом, с мелкими нужно увеличительное стекло.

Информация о системе. А как у вас со зрением?

Между тем следует отметить, что в процессе работы Zaurus заметно подтормаживает. Особенно хорошо это заметно при повороте экрана машинки в выключенном состоянии и последующем включении: переориентация запущенного приложения происходит далеко не мгновенно и занимает несколько секунд. Приложения запускаются отнюдь не моментально (в некоторых случаях время загрузки доходит до секунды, хотя обычно, конечно, меньше), паузы между операциями составляют зачастую чуть ли не пол-секунды, большие файлы данных открываются тоже очень долго. Загрузка операционной системы занимает вообще неприличное время: 2 минуты 15 секунд. Возможно, это связано с реализацией файловой системы или со скоростью флэш-памяти (самые «тормоза» наблюдаются именно при работе с файлами), возможно - с недостатками архитектуры XScale. Стандартными средствами частоту процессора менять нельзя; выяснить, понижается ли она автоматически при определенных условиях, мне не удалось. В интернете пока не наблюдается сторонних утилит для этой операции, но это явно вопрос времени. Подробнее о сторонних программах для Zaurus будет сказано ниже, а результаты тестирования производительности можно посмотреть в самом конце статьи. Zaurus SL-5000 комплектовался простеньким текстовым редактором. В SL-C700 установлены два ведущих приложения из мобильного офиса компании Hancom: HancomMobileWord и HancomMobileSheet, которые суть текстовый редактор и табличный процессор соответственно. К последнему претензий нет: сделан он безукоризненно, имеет четкое, крупное меню и позволяет нажатием одной клавиши в очень широком диапазоне изменять масштаб (на экране может отображаться таблица размером от 3x4 до 18x27 ячеек). Все необходимые функции для работы с электронными таблицами присутствуют, документы Microsoft Excel он открывает без проблем. MobileWord же по функциональности напоминает никак не Microsoft Word, но скорее WordPad и оставляет по себе ощущение топорно сделанного продукта. Во-первых, функций у него явно недостаточно для того, чтобы называться текстовым процессором: нет даже такого примитива, как выравнивание текста по ширине. Во-вторых, пункты меню и выскакивающие сообщения («Файл с таким именем уже есть. Заменить?») имеют неприлично мелкий шрифт. Для того, чтобы прочитать сообщение, приходится вглядываться в экран, и нет никакой возможности изменить размер; на применение функции масштабирования редактор вообще никак не реагирует, что несколько ошарашивает. Можно только вручную выбрать размер шрифта набираемого текста - приемлемый, на мой взгляд, размер кегля начинается с 18. Тестовый документ большого размера (роман М.Булгакова «Мастер и Маргарита» на английском языке занимает мегабайт чистого текста; натужно, по две-три минуты, но уверенно он открывается в любом Pocket PC или Palm) HancomMobileWord вообще не смог открыть - умер в процессе. Что совершенно непонятно, так это то, что ему не удалось открыть этот документ даже в текстовом формате, то есть без необходимости конвертировать. Документы меньшего размера в любом формате он открывает без проблем, хотя и долго. Кстати, оба продукта Hancom при попытке открыть большие документы из диспетчера файлов предупреждают о большом размере и возможно долгом времени открытия, что удобно - всегда может сложиться так, что ткнул по ошибке; ждать же минуту-другую в случае двухмегабайтного файла очень скучно. Возможно, что из финансовых соображений Sharp купила у Hancom урезанный вариант текстового редактора, но в таком случае непонятно, почему та же участь не коснулась табличного процессора. Вообще, HancomMobileWord оставил по себе очень тяжкое впечатление, особенно по контрасту со своим собратом.

HancomMobileSheet

Раз уж зашел разговор о тексте, нужно упомянуть системы ввода в Zaurus. Дело в том, что помимо «железной» клавиатуры текст в наладонник можно вводить тремя способами. Во-первых, это знакомая всем пользователям КПК экранная клавиатура. Во-вторых, это фирменная разработка TrollTech Pickboard. Оригинальное решение, которое рационально использует место на экране КПК в зависимости от ориентации последнего. Суть его состоит в том, что буквы алфавита собираются группами по три, и при выборе каждой следующей группы КПК автоматически предлагает список из подходящих слов. Все вместе это напоминает систему T9 из сотовых телефонов. И, наконец, в-третьих, в наладоннике есть система распознавания рукописного ввода. Следует заметить, что над ней, в отличие от той, которая используется в Pocket PC, работали действительно хорошие специалисты. Дело не в качестве распознавания (хотя оно на высоте; по крайней мере, не хуже других систем), а в удобстве пользования: в любой момент времени можно настроить систему под свои предпочтения, посмотреть, какое именно написание каждой буквы ожидает наладонник и либо скорректировать свое написание, либо добавить его в базу данных КПК. Чрезвычайно удобно то, что все эти настройки находятся под рукой в ожидаемом месте в нужный момент времени и их не надо искать по всей панели управления. Здесь же можно потренироваться или почитать о том, как быстрее всего и качественнее вводить текст пером. Приятным моментом является то, что у системы высокие границы приема распознанного: если буква распознана, например, на 60% (что почти всегда означает, что писали другую букву), то она принята не будет. То есть, если вы написали непонятно, то, система скорее всего вместо того, чтобы вывести на экран абракадабру, не выведет ничего. По каким-то (опять-таки, видимо коммерческим) причинам вместо браузера Opera, поставлявшегося вместе с SL-5000, в комплект ПО SL-C700 входит NetFront; тоже, впрочем, достойный продукт. Почтовый клиент удовлетворит самого взыскательного пользователя: папки, фильтры - все на месте, разумеется, используется записная книжка. Программа для просмотра изображений тоже имеет все необходимые функции и достаточно удобна. К традиционным PIM-приложениям нет претензий: все нарекания, которые вызывали календарь, записная книжка, список дел и блокнот в предыдущих моделях, были приняты разработчиками во внимание и недостатки устранили. Для записи с микрофона или наушников используется программа Voice Recorder, которая, в частности, позволяет настроить уровень чувствительности микрофона. Media Player по умолчанию умеет проигрывать файлы в форматах MPEG1, WAV и MP3. Программа сама ищет все мультимедиа файлы на встроенной памяти и картах расширения и выводит их в один большой список. Можно создать собственный плейлист. Проигрыватель оставил по себе только приятные впечатления; учтя пожелания пользователей, разработчики добавили кнопочку , отключающую дисплей, и вообще переработали дизайн программы. Обратно экран можно включить почему-то клавишей "Cancel".

Media Player. Поддерживает, кстати, плагины, и их уже много

Остальные приложения выполнены на должном уровне и не вызывают особенных эмоций. Ничем не выделяющийся калькулятор, мировое время, программа резервного копирования на карту расширения. Из интересных решений можно отметить аналоговые часики, которые можно по умолчанию вызвать сенсорной клавишей. Неясно, почему программисты включили в функции этих часов секундомер, но позабыли про будильник.

Настройки сетевых соединений

Отрегулировать в Zaurus можно многое, но кроме главного: размера системных шрифтов. Зато есть настройки звука, цвета, энергосбережения, экрана (можно даже включить хранитель экрана - при его запуске дисплей светит ровным белым светом). В комплект поставки не входит отдельная утилита для работы с картами расширения, в которой, например, была бы функция форматирования. Зато при вставленной в КПК карте памяти в панели задач появляется соответствующий значок, ткнув на который можно ее отключить для безопасного вытаскивания.

Настройки подсветки

В Zaurus очень неплохая система управления установкой и удалением приложений, по сути своей смахивающая на RPM из Red Hat Linux, а внешне напоминающая «Установку и удаление программ» Windows. Программа сканирует все карточки и внутреннюю флэш-память на предмет установочных пакетов и при запуске предлагает выбрать место для установки приложения. В Сети, кстати, можно скачать FreeBSD-подобный менеджер установки. Несколько нечетко реализована работа с контролем аккумуляторных батарей. Невозможно точно посмотреть уровень заряда, есть только рисунок батарейки, меняющий окраску слева направо даже без указания процентов, что, конечно, несерьезно. Особенно нехорошо то, что Zaurus, естественно, выдает предупреждение о низком заряде батареи, но в случае критического падения напряжения он просто выключается намертво и не реагирует более ни на что. Включиться он после этого может только после нескольких минут заряда и будет выполнена обязательно перезагрузка (все пользовательские данные и настройки останутся в целости и сохранности). На корпусе самого устройства есть светодиод, который загорается в режиме зарядки. Zaurus, однако, никак не способен поведать своему владельцу о том, что его батарея уже зарядилась. Во всяком случае, поставленный вечером заряжаться аппарат утром все также сигнализировал «заряжаюсь» светоиндикатором, а при включении демонстрировал рисунок заряжающейся батареи, и это при том, что еще несколько часов назад отключенный от источника питания КПК демонстрировал 100%-уровень заряда. У многих пользователей SL-5000/5500, незнакомых с Linux, вызывал нарекания диспетчер файлов. Директория корневого каталога ставила в тупик неподготовленного человека, и не всякий сразу догадывался, что файлы с карты расширения следует искать в /mnt/card0. В C700 все наоборот: диспетчер файлов дает доступ только к каталогу , в который входят директория пользовательских документов (все операции осуществляются с правами root) и карты расширения, а все остальное можно посмотреть из терминала или воспользовавшись сторонним решением. Почему разработчики не сделали переключатель simple/advanced - неясно. Встроенный File Manager не умеет копировать/перемещать файлы кроме как через Copy/Paste, зато при удержании стилуса на файле выводит контекстное меню. Для каждого типа файлов есть свой красивый значок, мало этого, картинки кэшируются в пиктограммы (thumbnails), которые отображаются вместо значков. Очень удобно и красиво, особенно при просмотре директории с разнообразными файлами.

Очень красивые и при этом функциональные значки

Ява-апплетов всего два и поставляются они явно для демонстрации возможностей Insignia Jeode - виртуальной машины PersonalJava от Sun. Поддержка Java включена в Zaurus в качестве альтернативной платформы для приложений сторонних разработчиков. Еще со времен SL-5000 это единственные программы (если не считать, разумеется, консольных и системных утилит вроде того-же регулятора громкости), которые могут работать не в полном окне. Размер их менять, впрочем, нельзя. Кстати сказать, с одной стороны, такое разрешение вполне уже выглядит достаточным для того, чтобы предлагать пользователю неполноэкранные решения, а с другой - при таком размере дисплея это явно никому не нужно. Вот на планшетном КПК Skeye.Pad с его экраном с диагональю 8,5'', разрешение 800x600 смотрелось естественно и изменение размеров окон имело бы смысл. На 3,7'' гораздо нужнее «лупа».

Оба Java-апплета работают одновременно, на заднем плане Media Player проигрывает MP3-файл

От всех игрушек, прилагаемых к SL-5000, остался только аналог тетриса, классическая аркада «отстрели парашютистов» с кровавыми пятнами и Asteroids. В Сети же можно найти массу способов убить время при помощи Zaurus, в том числе эмуляторы нескольких игровых платформ, включая Nintendo GameBoy и ZX Spectrum. Множество KDE-шных игр портировано на Zaurus, написаны игры на Java и Javascript. Хардкорные бородатые юниксоиды могут быть спокойны: XBill (который здесь называется KBill), конечно же, доступен. Adventure в разных ипостасях тоже. Зачастую при покупке КПК делается большой упор на поставляемое вместе с ним ПО, после чего, разумеется, наиболее выигрышно выглядят устройства на Windows CE: всегда стандартные решения в виде Word/Excel/Reader/Explorer. Почему-то мало кому в голову приходит, что программная ценность компьютера - неважно, настольного или карманного - определяется не сколько тем, сколько ПО продается вместе с ним (хотя это важно и удобно, вне всякого сомнения), сколько количеством более-менее свободно доступного ПО для данной платформы. Под свободно доступным я понимаю в данном случае не только бесплатность ПО, но и количество его. Непревзойденным лидером в этом отношении является Palm OS, что обусловлено мудрой политикой разработчиков в отношении сторонних авторов, проводимой ими с самого начала. Бесплатного ПО для Windows CE, прямо скажем, немного. Платное ПО стоит недешево, и, даже если пользоваться пиратскими сайтами, все равно ассортимент оставляет желать лучшего. В процессе написания этой статьи я с некоторым изумлением обнаружил, что для Sharp Zaurus ПО в сети доступно уже побольше, чем для Windows CE, и почти все оно бесплатно. По преимуществу это разработки энтузиастов и портированные с «больших» компьютеров утилиты. Мне удалось найти только несколько приложений, поддерживающих разрешение VGA, но это явно вопрос времени. Ожидания руководства Sharp, которое, выпуская первые модели Zaurus, надеялось, что ПО будет написано силами linux-сообщества, явно оправдались. В интернете для Zaurus можно найти огромное количество программ, имеющих самые разные области применения: текстовые и HTML-редакторы, сетевые мониторы и шифровальные утилиты, факс-программы и базы данных, словари и переводчики2, альтернативные оболочки и файловые менеджеры, есть даже альтернативные образы операционной системы, в которых исправлены ошибки, убраны ненужные для работы излишества и добавлена возможность убирать ненужные системные модули; благодаря этому объем свободной для пользователя флэш-памяти увеличивается с 30 до 40-45 Мбайт. Можно установить эмуляторы самых разнообразных «встроенных» платформ, на Zaurus портирован (в бета-версии) даже POSE - Palm OS Emulator, эмулятор Palm OS, который позволяет запускать программы для этой платформы. Доступны дополнительные видеоплееры, как коммерческие, вроде tkcVideo, который поддерживает форматы MPEG 1,2,4 (DivX), RealVideo, MJPEG и AVI, а также форматы сжатия аудио MP1, MP2 и MP3, так и бесплатные вроде Opie Player 2. Можно загрузить плагины к стандартному проигрывателю, которые добавляют функциональности и поддержку разных форматов. Есть программы для записи звука с микрофона напрямую в mp3, консольные аудио- и видеоплееры. Доступны движки для распознавания речи на нескольких языках (русского, разумеется, нет).

Консоль - радость юниксоида

Для тех, кого радует сам факт наличия в кармане Юникса и кто имел дело с ним на настольном компьютере, написан этот раздел. Пользователи, далекие от Линукса, могут пропустить и не читать. Итак, запустив терминал (только одну копию единовременно, к сожалению) мы получаем оболочку Bash 2.05 (по умолчанию). В настройках программы можно выставить излюбленную расцветку «зеленый на черном». При виде этого у меня сработал рефлекс и я практически машинально набрал Самую Главную Команду: man. Меня постигло горькое разочарование - таковой Zaurus не знает. Впрочем, поразмыслив немного, я догадался, что ее просто переименовали в help со всеми вытекающими последствиями. Краткий разбор показал, что по умолчанию установлено почти все, что нужно для нормальной жизни: такие утилиты, как ls, du, grep и им подобные аккуратно работали, свои функции выполняли исправно mount/umount и даже uptime. Что меня изумило, так это то, что по умолчанию установлен даже wget. То, что недоложили разработчики, свободно можно найти в Сети: на Zaurus портированы less, Midnight Commander (!), Emacs, Joe, vi, jed, архиваторы z, zip, bzip и многое другое.

ls -la в домашней директории root

Следует отметить, что работать с терминалом очень тяжело: двенадцатый размер шрифта на таком экранчике располагает к быстрой уставаемости глаз и большому напряжению. Я решил отредактировать файл Terminal.conf непосредственно из консоли и тут задумался. Мне стало интересно: если главную управляющую комбинацию редактора vi - Shift-Z-Z - можно выполнить на Заурусе, то как быть с Joe и ему подобными? Ctrl на клавиатуре устройства отсутствует. Долго мучился я, но, путем логических умозаключений, пришел-таки к нужной комбинации клавиш: Shift-FN. В результате файл был отредактирован на предмет выставления четырнадцатого кегля вместо двенадцатого и сохранен. Результат несколько обескуражил: при следующем запуске терминального окна машинка злобно выставила седьмой кегль, и мне пришлось, вооружившись лупой, устанавливать в меню двенадцатый. Исследование остальных конфигурационных файлов на предмет шрифтов ничего не дало. В общем и целом, работать с консолью Zaurus можно довольно комфортно, если не считать размера шрифтов, конечно. Если вам это знакомо — ваша работа с КПК будет быстрой и удобной, так как количество, качество и разнообразие консольных утилит для Zaurus достаточно велико и все время увеличивается.

Выводы

Итак, что же получилось у Sharp? Очень, очень интересное устройство. Разработчики как аппаратной, так и программной части хорошо потрудились, и, если не считать нескольких мелких недостатков, то, что называется мудреным словом «юзабилити» - удобство пользования - в новом Zaurus на высоте. Продумана масса мелочей и везде видна забота о пользователе. SL-C700 умеет синхронизироваться с Microsoft Outlook и Palm Desktop, а для синхронизации с Lotus Organizer, ACT! и другими PIM-приложениями в Сети можно найти бесплатные библиотеки. Аналогично с сотовыми телефонами: для синхронизации записной книжки с телефонами Siemens нужно загрузить дополнительное ПО, а хрупаловскую «Нокию» Zaurus понял сразу и переданную по инфракрасному порту запись из адресной книги обработал правильно. К SL-C700 можно подключить большое количество всяческой периферии, вопрос только в драйверах. На сегодняшний день доступны и гарантированно работают с новинкой цифровые камеры, адаптеры проводных и беспроводных сетей (не все; для Palm Bluetooth SD adapter доступны только бета-версии драйверов, автор которых ничего не гарантирует), модемы и многое другое. 16 апреля Sharp запустила широкомасштабный проект Sharp Space Town, представляющий собой мощную систему географического позиционирования. Японским пользователям предоставляют широкий спектр услуг и сервисных служб, которые они могут получить, докупив за $160 внешний GPS-модуль CFGPS2 производства I-O Data Device. Sharp умудрилась сделать устройство, которое подойдет как пользователям, любящим копаться в недрах своего компьютера и всячески настраивать его «под себя», так и людям, желающим начать работать «здесь и сейчас». Аналоги всех программ, которые входят в комплект Pocket PC 2002, в C700 есть. Отсутствует только программа для чтения электронных книг, она почему-то не пережила локализации, и в тех устройствах, которые поставляются англоязычным пользователям, ее нет. В интернете можно найти много сторонних решений, например удобную программу Just Reader. Большую часть программ, необходимых в повседневной жизни, также можно найти в Сети; в основном они, однако, не оттестированы на C700 и не поддерживают высокое разрешение экрана. Чаще всего это не мешает им нормально функционировать. Количество русифицированных программ для Zaurus измеряется единицами. Компания МакЦентр неплохо локализовала интерфейс графической оболочки и прилагаемых программ, а также реализовала возможность ввода текста и чтения кириллических документов. Но на большое количество русифицированных сторонних приложений в ближайшее время рассчитывать явно не стоит. Если же с английским у вас все в порядке и русифицированный интерфейс всех программ не принципиален - милости просим. Только советуем вам заранее сходить к окулисту и запастись очками - они вам понадобятся. Приложение: результаты тестирования Sharp Zaurus SL-C700. Для сравнения использовались RoverPC P5 и Asus MyPAL 600. Методика теста: в большом тексте (роман «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, переведенный на английский язык, 1,5 Мбайт) все слова «the» заменили на «ooops». Аналогично, был сформирован xls-файл со случайными данными размером чуть меньше мегабайта, и в нем были заменены везде сочетания цифр «12» на «34». Как указано выше, открыть тестовый текстовый файл в HancomMobileWord не удалось, поэтому приведены (что, как вы видите по результатам, не совсем корректно) результаты работы консольного редактора Joe. Еще мы попробовали архивацию консольным ZIP четырех файлов: doc, xls и двух bmp общим объемом 4 Мбайт.

Test	Sharp Zaurus SL-C700	Rover PC P5	Asus MyPAL 600
Word «the-ooops»	0:02	4:40	4:29
Excel «12-34»	12:15	2:54	3:00
ZIP	0:31	0:42	1:04

Цифры говорят сами за себя. Производительность HancomMobileSheet крайне низкая, по субъективным ощущениям HancomMobileWord работает на тех же скоростях. Консольные программы работают на порядки быстрее. Замерять пропущенные кадры в Media Player Zaurus'а не представилось возможным по причине отсутствия в программе такой функции, но следует заметить, что тестовые ролики демонстрировались безобразно медленно, скачками. Что характерно, использование консольных решений отчасти решило и эту проблему - при проигрывании видеоклипа консольным видеоплеером не было заметно рывков изображения, все демонстрировалось достаточно плавно. Время работы от одной зарядки аккумуляторов. Проигрывание списка из четырех mp3-файлов (56, 128, 192, 320 кбит/с), подсветка включена на максимум, звук выключен.

Sharp Zaurus SL-C700	Rover PC P5	Asus MyPAL 600
2:05	3:01	5:04

Примерно через два часа работы появилось первое предупреждение о низком заряде аккумуляторов, через пять минут появилось следующее, после чего устройство отключилось. По субъективным ощущениям время работы устройства с PIM-приложениями, текстовыми файлами и консольными программами на минимальном уровне подсветки составляет около пяти часов. Источники, материалы:

Диспансеризация: ASUS MyPal a620

Обзор карманного компьютера можно сравнить с посещением поликлиники. Тщательное «промывание косточек» испытуемого сильно напоминает суровую медицинскую комиссию. Поэтому анализ нового карманного компьютера ASUS MyPal А620 решено было провести наподобие медицинского обследования. Ну, что пойдем по врачам?

Терапевт

В комплектацию, поставляемую вместе с компьютером входят: крэдл, выполненный из прозрачного и черного пластика, синтетический чехол, сетевой адаптер и CD диск с драйверами. Крэдл миниатюрный и легкий - ничего лишнего, однако при этом достаточно устойчивый, компьютер вставляется в него без дополнительных усилия и столь же легко из него извлекается. Чехол хоть и не кожаный, но сделан очень продуманно. В лицевую и заднюю стенки вшиты жесткие пластиковые вставки, которые хорошо предохраняют дисплей компьютера от случайных внешних повреждений. Кроме того, внутри чехла предусмотрен карман для карты памяти или для крышечки отсека расширения. Застежка самозастегивающаяся, что предотвращает возможность случайного выпадения машинки из чехла. Внешне пациент выглядит довольно хорошо: молод и по спортивному подтянут – ставший в последнее время очень модным серебристый пластиковый корпус имеет толщину всего 12,5мм. Размеры и вес компьютера тоже небольшие: самыми близкими по размерам и весу аналогами являются Mitac Mio 338, Rover PC P3+ и ViewSonic v35. Однако внешний вид и внутренности у компьютеров при столь схожих размерах отличаются достаточно сильно. Первое, что бросается в глаза, это отсутствие колесика прокрутки: на боковых панелях имеется только ИК порт и специальные канавки для крепления модулей расширения и для более прочного сцепления с крэдлом. На вопрос об отсутствие колесика прокрутки, разработчики заявили, что поскольку данный компьютер позиционируется как бюджетная модель, то для снижения стоимости всей машинки от этого конструктивного элемента пришлось отказаться. Функции колесика прокрутки на себя взяла очень удачно сделанная навигационная кнопка-джойстик. А любители электронных книг для пролистывания страниц могут воспользоваться кнопкой диктофона, которая расположена в достаточно неожиданном месте - прямо над дисплеем. Такое решение имеет несколько плюсов. Во-первых, до кнопки диктофона одинаково легко дотянуться, в какой бы руке (правой или левой) вы не держали ли бы компьютер. Во-вторых, пролистывать страницы с помощью этой кнопки тоже очень удобно как левой, так и правой рукой. Под дисплеем расположены: навигационный джойстик и объединенные в пары кнопки быстрого вызова приложений. Поскольку все кнопки в компьютере могут быть перепрограммированы по вашему желанию, то изображенные на кнопках пиктограммы достаточно условны - это скорее дань традиции. Прямо под кнопками расположены две решетки: левая решетка фальшивая, а вот под правой находиться динамик компьютера. Наличие двух решеток объясняется, скорее всего, прицелом на будущее: стереофонические динамики можно будет только поприветствовать. Разъем наушника находится на верхней панели (так что слушать музыку можно будет, не вынимая компьютер из кармана), симметрично с разъемом наушника находиться пенал для стилуса, а прямо между ними разъем CFII, прикрытый небольшой пластиковой крышкой. Крышка съемная, что позволяет подключать к компьютеру различные модули расширения формата CF, наподобие жилетов карманных компьютеров iPAQ. Следует отметить, что на сегодняшний момент это самый маленький и самый легкий карманный компьютер со слотом расширения формата CFII. Учитывая высокую популярность и большое количество периферийных устройств к карманным компьютерам, выполненных в данном формате, можно смело сказать, что поклонников у этого компьютера будет достаточно много, поскольку в этом случае можно не выбрасывать уже имеющиеся устройства расширения. Единственным конструктивным недостатком исполнения слота CFII является крышка, она закреплена достаточно свободно. И если слот не занят устройством стандарта CFII, то она попросту дребезжит. На нижней панели имеется разъем для сетевого адаптера, так что, отправляясь куда-нибудь, можно не брать с собой крэдл (если вам только не нужно будет переносить данные на персональный компьютер). Стилус выполнен из литого пластика с твердым наконечником, без каких-либо наворотов, но достаточно удобный в работе.

Окулист

Дисплей в отличие от предыдущей модели A600 с трансфлективной подсветкой. Подсветка очень яркая, практически такая же, как у iPaq h3970. Все продукты с фирменным лейблом ASUS, будь то материнские платы, ноутбуки или карманные компьютеры обязательно отличаются наличием каких-нибудь фирменных технологий. Не остался обделенным и А620, у него тоже полно своих «примочек». Одна из них это возможность регулировки яркости дисплея КПК в 256 шагов, ни у одного из других карманных компьютеров такой плавной регулировки яркости просто нет. Нулевой уровень соответствует выключенной подсветке, а 255 - максимальной яркости дисплея. При полностью выключенной подсветке воспринимать изображения с дисплея достаточно сложно. С выключенной подсветкой можно работать только на улице при ярком солнечном освещении. Однако уже минимального уровня яркости вполне достаточно для работы при любом внешнем освещении. Оптимальные условия для восприятия изображения - начиная с 50-го уровня яркости.

Хирург

Процессор	Intel Xscale PXA255, 400МГц
память ОЗУ/ПЗУ (Мб)	64/32
дисплей	3,5" TFT, 320х240, 64К, транcфлективный
порты ввода/вывода	IrDA, USB 1.1
мультимедиа	выход наушника/динамик/микрофон
сменный носитель	CFII
аккумулятор	встроенный Li-Ion аккумулятор, 1300мАч
габариты/вес	125x76.8x13.3 мм/141г

Как легко можно заметить процессор нового поколения PXA255 с тактовой частотой 400МГц. Из заявленных 64Мб SDRAM пользователю доступны лишь 38,8Мб. ПЗУ как и у большинства карманных компьютеров 32Мб. В отличии от более ранней модели A600, новый компьютер лишен пользовательского раздела флэш памяти (My Flash Disk). Для сохранения настроек компьютера существует специальная программа Smart Keeper, которая сохраняет настройки на CF карте либо в автоматическом режиме (когда аккумулятор практически полностью разряжен) или ручном режиме. Отсутствие беспроводных коммуникационных модулей не является недостатком, поскольку модель позиционируется как бюджетный (недорогой) карманный компьютер, доступный для широких масс. Всего режимов семь: Power Saving, Power Saving + Advanced Performance Enhancement (APE), Standard, Standard + APE, Turbo, Turbo + APE и автоматический режим, в котором компьютер сам выбирает один из режимов работы в зависимости от типа запускаемых приложений. Для чтения текста, прослушивания музыки или работы с КПК в качестве органайзера вполне подойдет режим Power Saving. Если вы работаете с большими офисными документами или презентациями, то выбирайте режим Standard. Если же вы любите смотреть фильмы или играть на компьютере, ваш выбор Turbo или усиленный Turbo + APE. Кроме производительности компьютера, режимы отличаются и временем автономной работы. Если в Power Saving компьютер может проработать около 11 часов, то в Turbo + APE всего 5 часов, выполняя то же самое приложение. Так что, если ваше приложение не требует большой загруженности процессора, то рекомендуется выбирать режим с более низкой производительностью, что соответствует меньшему потреблению энергии. Те, кому выбор покажется слишком сложным, могут особо не заморачиваться и ограничиться автоматическими настройками, которые работают вполне корректно.

Кардиограмма и Рентген

Для проверки работоспособности и физического состояния пациента использовались популярные тесты производительности карманных компьютеров Virtual Office Benchmark 3.0, BMQ 0.31 и SPB Benchmark от питерской компании SPB Software House. Для более наглядной оценки можно привести сравнение с достаточно мощным карманным компьютером Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 600. Как видно из тестов A620 показал поразительно высокие результаты, особенно при работе с видео. Из тестов стала понятна функция Advanced Performance Enhancement. Это своеобразная кнопочка форсажа, которая ускоряет работу с памятью и графикой. На целочисленных вычислениях включение форсажа никак не отражается. Для проверки пригодности карманного компьютера в качестве персонального видеопроигрывателя, были сделаны видеоролики в формате DivX с различной величиной потока (от 300 до 1200Кб/с). Делать видео с большим, чем 1200Кб/с потоком для просмотра на экране с диагональю 3,5'' уже не целесообразно. Двухминутный фрагмент фильма «Невидимка» воспроизводился из памяти компьютера с максимальным размером кэша (12Мб), с помощью программы Pocket MVP. По окончании ролика измерялось среднее количество кадров в секунду и процент пропущенных в процессе воспроизведения кадров. Красным помечены области, где видео воспроизводится практически без потерь (больше 2% пропущенных кадров); желтым – граничные области (3-4% пропущенных кадров). Оказалось, что компьютер способен воспроизводить видео с очень высокими потоками в 1200Кб/с - результат для карманного компьютера просто фантастический. Очень долго считалось, что максимально возможный ролик для воспроизведения без потерь на КПК не может иметь поток более 600Кб/с. A620 успешно ломает эти стереотипы. Лучше всего для видео подходит режим turbo или turbo + APE. На standard лучше смотреть видео с потоком 400Кб/с; standard + APE вытягивает 600Кб/с, а Power Saving + APE хватает только на 300Кб/с ролики.

Физический кабинет

Будущее Handspring в России

Kарманные компьютеры Visor американской компании Handspring завоевали большую популярность во всем мире и не так давно начали проникать в Россию. Дистрибуцией этих устройств в нашей стране занимается компания "МакЦентр". Продолжая поднятую недавно тему карманных компьютеров, мы попросили директора компании "МакЦентр" Дмитрия Хавжу ответить на наши вопросы о судьбе Handspring в России. - По каким каналам сейчас поступают КПК Visor в Россию? В каком количестве? Насколько они заметны на российском компьютерном рынке? - Система поставок этих устройств в Россию довольно сложна и громоздка. Штаб-квартира Handspring находится в Америке. В Европе работает филиал компании - Handspring Europe, который передал права на работу с некоторыми странами Центральной и Восточной Европы венгерской компании MDS Holdings. MDS, в свою очередь, заключил договор о дистрибуции с нашей компанией. Количество поставляемых устройств относительно невелико, однако их доля достигла 15% от общего количества КПК семейства PalmOS. Это вполне соответствует той доле Visor, которую они занимают в мировой структуре продаж. - У вас эксклюзивный договор с Handspring? Есть ли в России другие дистрибьюторы? - До настоящего времени (январь 2001) мы являемся единственным партнером MDS в России. Термин "эксклюзивный" мы стараемся не использовать, поскольку его нет ни в нашем договоре с MDS, ни в договоре MDS с Handspring. Используется термин sole disributor, что можно перевести как "единственный", но разницы в этом нет. Однако, действие текущей версии договора с MDS заканчивается и можно ожидать, в России появятся и другие дистрибуторы продукции Handspring. - С чем связан возможный переход к другой модели дистрибуции? Какие компании могут еще взяться за это дело? - Менеджмент MDS не вполне доволен результатами продаж Visor в России. Они полагают, что наличие 2-3 дистрибуторов значительно увеличит продажи. Мы полагаем, что проблема в другом. Во-первых, бизнес-модель работы Handspring очень мало ориентирована на работу с каналами. Эта компания, видимо, до сих пор делает основную ставку на прямые продажи пользователям. Это выражается в том, что наши закупочные цены очень мало, на 1-6%, отличаются от цен Handspring для конечных пользователей. Такая невысокая маржа очень сильно снижает заинтересованность в продукте со стороны наших дилеров. Срок действия price protection всего 2 недели, это означает, что товар можно заказывать только малыми порциями. Есть также много других ограничений, которые сильно затрудняют работу в каналах. Во-вторых, у Handspring на рынке появилось несколько реальных конкурентов, которые серьезно оспаривают преимущества Visor. Наиболее серьезный из существующих - Sony CLIE. Очень скоро появится и Palm со слотом расширения в формате SD. Эти устройства лишают Visor основного маркетингового аргумента - возможности использования устройства автономно, без настольного компьютера, теперь это могут делать и другие. - Но ведь Visor как был, так и остается самым расширяемым КПК за счет использования слота Springboard… - Да, это конечно так, но в России эти аргументы сильно смазаны. Какие наиболее интересные модули расширения Springboard? Во-первых, VisorPhone, превращающий Visor в телефонную трубку. Чтобы продавать эти устройства в России требуется пройти процедуру сертификации в Госсвязьнадзоре и Ростесте. Это стоит около 7 тысяч долларов. На такие расходы никто идти не готов. Второй интересный модуль - GPS приемник. Продавать его в России тоже невозможно до принятия исправлений в Законе о Гостайне. Так что интересных расширений остается немного - Backup Module, MP3 Module и модем. - Вы упомянули новый карманный компьютер Sony CLIE. Сможет ли он реально оттеснить другие PalmOS устройства? - Успех CLIE находится полностью в руках Sony. Само по себе устройство очень интересное и вполне конкурентоспособное. Все зависит от решимости Sony продвигать эту модель на рынок, Вы знаете, что Sony предстоит очень серьезная схватка с Microsoft за рынок игровых приставок, что в данной ситуации окажется главным, останутся ли ресурсы на продвижение карманных компьютеров - покажет время. - Вернемся к устройствам компании Handspring. Какие еще компании могут получить статус субдистрибьютора? Как это может отразиться на состоянии рынка? - Я думаю, что в России очень немного компаний, которые могут быть заинтересованы в такой работе. Прежде всего, "Электон" и "Камелот". Может быть, "Портативные Сиcтемы". Больше никто на ум не приходит. Расширение круга субдистрибьюторов, скорее всего, никак не скажется на ценовой ситуации, поскольку уже сейчас прибыль в этой нише близка к нулю. Картина может качественно измениться, только если мы добьемся более благоприятных условий работы от MDS, либо сумеем установить прямые отношения с Handspring, исключив промежуточные звенья. Источники, материалы:

Gigabyte GSmart MW998. Карманный мультимедийный центр

Сейчас компании Gigabyte, которая вышла на рынок Windows Mobile сравнительно недавно, сложно соперничать с боbлее именитыми конкурентами. Несмотря на то что первые коммуникаторы этой компании не стали хитами продаж, каждый из них был по-своему интересен и в общем-то вселял уверенность, что дальше будет лучше. Основным козырем первых GSmart'ов, если помните, был интегрированный аналоговый ТВ-тюнер. Вещь полезная и удобная, но – как оказалось – не слишком нужная, а потому и не востребованная. А в последние несколько месяцев мы наблюдаем серьезное расширение линейки. Коммуникаторов под брендом Gigabyte становится больше, появляется четкое деление на классы – и, очевидно, продажи китайкой марки в наших краях в ближайшем времени ощутимо вырастут. Впрочем, прогнозы – это не совсем то, чем мы сегодня займемся. К нам в гости прибыл коммуникатор Gigabyte GSmart MW998, который, по сути, аналогичен прошлой модели – GSmart t600. Однако есть несколько отличий, которые обуславливают разницу в цене и позиционировании. Корпус нового коммуникатора окрашен в черный цвет, а телевизионный модуль упразднен. В наличии VGA-экран и графический ускоритель Intel 2700G. Так что MW998 – это недорогой и компактный мультимедиа-коммуникатор. Модный нынче GPS-модуль здесь отсутствует. И тому есть вполне рациональное объяснение. Во-первых, в модельном ряду Gigabyte есть уже навигационное решение – GSmart MW700. А во-вторых, спутниковое позиционирование сегодня нужно далеко не всем, а значит, кому-то не придется переплачивать за невостребованный функционал. Прямых конкурентов у MW998 нет, косвенных тоже: раз-два – и обчелся. Поэтому новинка имеет очень неплохие перспективы. Ну и, конечно, сразу стоит сделать оговорку, что в обзоре полноценного сравнительного теста не будет. Вместо этого нам придется сравнивать отдельные элементы коммуникатора Gigabyte с некоторыми особенностями моделей других производителей. Но прежде чем перейти к ознакомлению с техническими характеристиками, напомним, что MW998 – не единственная новинка Gigabyte в этом сезоне. Кроме него выпущены еще два коммуникатора: MW700 и MS800. Это классические, можно сказать, навигационные решения с QVGA-дисплеями. Аппараты не похожи друг на друга внешне, но функционально практически одинаковы. Единственное отличие состоит в поддержке 3G-сетей у MS800. Индексация моделей в данный момент очень мудреная, никакой логики не просматривается. Например, можно было бы предположить, что MW700 и MW998 – близкие родственники. Одинаковые буквенные индексы должны говорить о принадлежности к одной серии, а цифры о том, что MW998 – это последователь MW700 со всеми вытекающими. Однако на деле оказывается, что эти машинки вообще относятся к разным классам и имеют множество существенных различий. Будем надеяться, что компания учтет этот момент и дальнейшая индексация станет более осмысленной. А теперь вернемся к герою сегодняшнего обзора.

Основные технические характеристики
• Операционная система: Microsoft Windows Mobile 6 Professional
• Процессор: Marvell PXA270, 520 МГц + графический чип Intel 2700G
• Память: 64 МБ RAM и 256 МБ Flash ROM
• Экран: 2,6", трансфлективный TFT, 480x640, 65536 цветов
• Расширение памяти: microSD (поддержка карт объемом до 4 ГБ)
• Коммуникационные возможности: GSM 850/900/1800/1900 МГц, GRPS (Class 10), Bluetooth (2.0 + EDR), Wi-Fi 802.11b/g, USB 2.0
• Камера: 2 мегапикселя, автофокус, светодиодная вспышка
• Батарея: Li-Pol, 1300 мАч, съемная
• Аудио: микрофон, динамик, фирменный разъем для гарнитуры
• Размеры и вес: 113 х 58 х 17,4 мм и 130 г.
• Заявленное время автономной работы: до 150 часов в режиме ожидания, до 4 часов в режиме разговора.

В общем и целом параметры Gigabyte GSmart MW998 удовлетворяют всем современным требованиям. Свежайшая версия операционной системы Windows Mobile, стандартные цифры памяти ОЗУ и ПЗУ, высокопроизводительный процессор вкупе с графическим ускорителем, камера и все необходимые беспроводные интерфейсы. Впрочем, есть и недостатки, которые видны сразу же невооруженным взглядом. К примеру, отсуствие EDGE. Если модули 3G-связи абсолютному большинству российских пользователей пока не нужны, то EDGE – нужен. И нужен очень многим. Этим грешили первые коммуникаторы от ASUS, но вскоре компания исправилась. Для Gigabyte, по всей видимости, это не послужило наглядным примером того, как делать не надо. Очень жаль. Кроме того, смущает фирменный гарнитурный разъем, который частично противоречит философии мультимедийного коммуникатора, а также не слишком большие цифры в графе заявленного времени работы. Что ж, обо всем этом мы сегодня подробно поговорим. А начнем, как обычно, с оценки комплектации.

Комплект поставки

Будучи полностью готовым к продажам, а не каким-нибудь инженерным образцом, коммуникатор прибыл в редакцию в полном комплекте. Однако содержимое стильной компактной коробки оказалось на удивление скромным. Отсуствие автомобильного крепления и зарядного устройства для гнезда прикуривателя объясняется отсутствием GPS-модуля. Но даже с учетом этого комплект трудно назвать впечатляющим. Судите сами, в коробке можно найти:

• сам коммуникатор;
• стилус;
• аккумулятор;
• проводная стереогарнитура и переходник для подключения наушников;
• зарядное устройство от сети 220В;
• USB/mini USB кабель для синхронизации;
• пользовательское руководство, гарантийный талон;
• 2 CD-ROM с сопровождаемым ПО.

Присутствует лишь самый необходимый минимум. Без излишеств. К слову, не менее скромный комплект предлагал и ближайший родственник MW998 – коммуникатор GSmart t600. Правда, там была еще и телескопическая антенна, необходимая для работы телевизионного модуля. Здесь же необходимости в ней нет. В принципе, говорить здесь особо не о чем. Можно отметить лишь гарнитуру, которая ничуть не изменилась со времен t600. Поменялся только цвет: с белого на черный. Разъем, как уже говорилось, по-прежнему фирменный, к которому можно подключать только гарнитуру от Gigabyte. Впрочем, в комплекте находится переходник, дабы дать пользователям возможность использования любых наушников. Подробнее о звуковых возможностях мы традиционно поговорим ниже. Пока же оценим внешний вид аппарата.

Дизайн и эргономика

В обзоре Gigabyte GSmart t600 мы отмечали, что по дизайну аппарат походит скорее на медиаплеер, нежели на WM-коммуникатор. А поскольку MW998 внешне является почти полной копией t600, то сейчас можно сказать то же самое. Несомненно, определенный смысл в этом есть. Навигационные КПК (Mio P560, к примеру, или HP iPAQ rx5730) сейчас максимально приближают по виду к классическим навигаторам – для высокого удобства использования по прямому назначению. Почему бы тогда не сделать мультимедийный коммуникатор похожим на медиаплеер? Сходство проявляется в основном благодаря дизайну и расположению аппаратных кнопок, которое нетипично для классических коммуникаторов. Эргономика при этом немного пострадала, но об этом ниже. Что касается цветового решения, то здесь, как говорится, на вкус и цвет. Белый вариант, как ни странно, более практичен. Лицевая сторона корпуса лаковая, на ней неизбежно появляются отпечатки пальцев, и на черном фоне они видны гораздо лучше, чем на белом. Зато задняя сторона может похвастаться soft touch покрытием, очень практичным и приятным на ощупь. Что мешало производителю оформить таким же образом переднюю сторону? Очевидно, эстетические соображения. В этом случае коммуникатор выглядел бы гораздо менее привлекательно. Gigabyte GSmart MW998 так же, как и его идеологический предшественник, – довольно компактное устройство. Размеры 113 х 58 х 17,4 мм и вес 130 г позволяют комфортно носить его в любом кармане и использовать так же же легко и непринужденно, как обычный мобильный телефон. Форма корпуса классическая, прямоугольная, со скругленными краями, поэтому в руку коммуникатор ложиться очень удобно. Лицевая сторона корпуса, как всегда, представлена дисплеем, под которым располагаются основные аппаратные клавиши. А чуть выше – едва заметная прорезь голосового динамика, которая лишена каких-либо дизайнерских изысков и не содержит даже светодиодных индикаторов. На клавишах стоит остановиться подробнее. Как правило, производители коммуникаторов располагают клавиши рядом и объединяют их в массивы (попарно либо полностью). Примеров – масса. Откройте любой наш обзор, и вы в этом убедитесь. Здесь же мы видим совершенно необычное расположение. В центре – тонкое кольцо четырехпозиционной навигационной клавиши, внутри которого – огромная кнопка подтверждения с логотипом GSmart. К последней никаких претензий нет, а вот навигационная клавиша грешит слишком маленьким запасом хода. Не слишком удобно, но со временем можно привыкнуть. Остальные клавиши имеют несоизмеримо меньшие размеры. Но придраться можно только к реализации кнопок вызова и отбоя. Что мешало сделать их чуть крупнее? Ведь свободного места полно. В остальном – все хорошо. Запас хода достаточный, отклик при нажатии хорошо ощущается. Подсветка также не изменилась со времен GSmart t600, но из-за более темного корпуса смотрится она не столь эффектно. Впрочем, сами клавиши подсвечиваются нормально, надписи на них хорошо различимы в темноте. Большего в принципе и не требуется. Воздействовать на подсветку нельзя, она включается/отключается автоматически. А если говорить о назначении кнопок, то оно тоже стандартное и вряд ли требует отдельного упоминания. Можно добавить только, что клавиша "Start" при длительном удержании вызывает фирменную утилиту для быстрого доступа к настройкам. О нем мы расскажем ниже, ближе к концу обзора. Боковые грани не выглядят излишне перегруженными. На левой боковине расположился регулятор громкости (двухпозиционная передвижка), а также утопленная вглубь корпуса кнопка "мягкой" перезагрузки. Регулятор имеет умеренно тугой ход и находится аккурат под большим пальцем, так что пользоваться им вполне удобно. Soft reset, как всегда, осуществляется стилусом или каким-либо другим острым предметом. Случайно перезагрузить коммуникатор не получится. Правая боковая сторона содержит слот расширения (microSD) и гарнитурный разъем. Оба спрятаны за аккуратными пластиковыми заглушками. Там же, но чуть ниже, можно найти еще кнопку камеры. Камера имеет автофокус, поэтому клавиша двухпозиционная: для фокусировки ее необходимо чуть притопить, а затем нажать до конца. Кнопка довольно тугая, что поначалу непривычно. Но после нескольких кадров палец привыкает, и съемка проходит без лишних неудобств. На нижнем торце – разъем miniUSB, а также прорезь микрофона и ушко для крепления шнурка, который в случае необходимости придется покупать отдельно. Верхний торец примечателен довольно маленькой кнопкой включения/выключения и двумя светодиодными индикаторами, которые имеют стандартное назначение, информируя о наличии пропущенных вызовов, работе беспроводных модулей и низком уровне заряда. Кроме того, здесь же - в правом углу - расположен пенал стилуса. Извлечение проходит без проблем, придраться можно лишь к слишком маленькому выступу на верхнем конце пера, который не позволяет поддеть его пальцем. Приходится аккуратно цеплять его ногтем. Сам стилус телескопический и довольно тонкий, но при этом он не грешит чрезмерно легким весом и вполне удобен в работе. Ну и, наконец, задняя сторона – это крышка аккумулятора и небольшой блок с объективом камеры, светодиодной вспышкой и решеткой системного динамика. Крышка крепится «мертвой хваткой» и снимается достаточно туго (для этого нужно с упором сдвинуть ее вниз), зато не люфтит и не издает никаких звуков даже при сильном нажатии. Под крышкой – весьма заурядная картина – аккумулятор и слот для SIM-карты, который представляет собой привычное углубление с двумя металлическими дужками. Карточка вставляется и извлекается без помощи посторонних предметов. Очень удобно. Качество сборки, как ни странно, очень высокое. Если положить рядом GSmart i120 и MW998, то прогресс на лицо. Конечно, можно заметить, что здесь используется пластик не самого высокого качества, но с учетом того, что перед нами не флагманская бизнес-модель, а мультимедийное решение, ориентированное – не в последнюю очередь – на молодежную аудиторию, на это вполне можно закрыть глаза. Конечно, есть небольшие огрехи, не слишком удобные кнопки в частности, поэтому оценкой внешнему исполнению GSmart MW998 будет крепкая четверка. Ни больше, ни меньше.

Экран

GSmart MW998 – не следует веяниям Touch-моды, поэтому его экран совершенно не предназначен для управления пальцами. Об этом недвусмысленно говорят как размеры, так и расположение. Во всех коммуникаторах, "заточенных" на работу без стилуса, экранная матрица располагается вровень с корпусом. Это нужно прежде всего для того, чтобы облегчить доступ к крайним областям экрана. Здесь же дисплей расположен в небольшом углублении, что снижает вероятность его повреждения, но делает крайне неудобной работу пальцами, даже при наличии соответствующего ПО. Разрешение экрана – очень спорный момент. С одной стороны, смотреть видео 640x480 очень приятно – картинка в выглядит в разы лучше, чем в привычном QVGA-разрешении. Но с другой стороны, при обычном использовании VGA с диагональю 2,6 дюйма вряд ли даст какие-либо преимущества. Да, на экране умещается вчетверо больше информации, чем обычно. Но при таком скромном размере матрицы все слишком мелкое (картинки, шрифт), приходится напрягать зрение. Выход есть. Можно, например, увеличить размер шрифта. Но в таком случае пропадает преимущество VGA перед QVGA – уменьшается количество текста на экране, отображается меньший участок веб-страницы. Что называется, палка о двух концах. Увеличение диагонали экрана непременно повлекло бы за собой увеличение размеров корпуса. Словом, момент очень противоречивый. Хорошо для мультимедиа, но плохо для обычных задач. Собственно, это противоречие – главная причина того, почему ни HTC, ни ASUS не торопятся оснащать свои новинки экранами с высоким разрешением, отдавая предпочтение традиционному QVGA. Наверное, будет правильно, если здесь мы воздержимся от вывода и предложим вам сделать его самостоятельно исходя из собственных нужд. Очевидно, в ближайшем обозримом будущем WM-устройства полностью (или почти полностью) избавятся от аппаратных клавиш и предложат экран, занимающий всю площадь лицевой стороны. Тогда при неизменных габаритах корпуса VGA-разрешение будет очень уместно и востребовано. Если говорить об остальных характеристиках экрана GSmart MW998, то они в целом радуют. Прежде всего, стоит отметить отличную яркость, благодаря которой картинка сохраняет читабельность даже на ярком солнце. У большинства коммуникаторов с этим дело обстоит чуть хуже. Минимальный уровень тоже вполне комфортный: он не завышен и позволяет без проблем читать с экрана в полной темноте. Углы обзора тоже хороши. Точное значение, как вы понимаете, на глаз определить невозможно, но оно определенно недалеко от 180 градусов. А вот для регулировки яркости предусмотрено всего лишь 5 делений. Это меньше, чем у многих аналогов, однако основной массе пользователей пяти позиций бегунка будет вполне достаточно. Отбросив все сомнения по поводу целесообразности использования VGA-разрешения, можно смело констатировать, что экранная матрица MW998 с технической точки зрения – одна из лучших на сегодняшний день.

Быстродействие и память

В этом коммуникаторе используется Marvell XScale PXA270M – точно такой же процессор, как в GSmart t600, ASUS P750 и еще нескольких десятках карманных компьютеров и коммуникаторов. Этот "камень" хорошо нам знаком. В случае с QVGA-экраном его производительности хватает для всех задач, в том числе и для воспроизведения VGA-роликов. В этом мы неоднократно убеждались при тестировании. Однако в случае с повышенным экранным разрешением мощи процессора для некоторых задач оказывается недостаточно, этому тоже было достаточно подтверждений. Ускорители трехмерной графики не пользуются особой популярностью среди производителей WM-коммуникаторов. Хотя было несколько удачных примеров. Вспомним хотя бы Dell X50v/X51v (Intel 2700G) и HP iPAQ hx4700 (ATI Imageon 3200). Самый свежий пример – коммуникатор t600 от Gigabyte, но здесь речь идет об одной и той же аппаратной платформе. Здесь также используется чип от Intel, который специально создан для работы в связке с процессорами Intel. Вернее Marvell. Но архитектура создавалась именно силами компании Intel и после смены владельца не претерпела никаких изменений. Существует, как вы знаете, еще и GoForce 5500 – невероятно мощный графический чип от NVIDIA. Возможно даже, самый мощный на сегодняшний день. Но "живых" устройств с его использованием пока нет, поэтому полноценного сравнения не получится. Но прежде, чем перейти к результатам тестирования, отметим, что скорость работы коммуникатора в приложениях, не задействующих ускоритель, не всегда высока. Даже по субъективным впечатлениям. Время от времени случаются задержки при перемещении по меню и небольшие короткие подвисания. Но - что греха таить – это проявляется в любом современном VGA-коммуникаторе. Жаль только, что регулировки частоты процессора, как в случае с ASUS P750, у GSmart MW998 не предусмотрено. Тем не менее, процессор не работает постоянно на полной мощности: частота подбирается в автоматическом режиме. Алгоритм работает исправно, но ручная регулировка все равно не была бы лишней. Что ж, а теперь давайте посмотрим, что показало тестирование. В первую очередь обратимся к результатам испытаний в Spb Benchmark, которые, как всегда, представлены в виде таблицы. В роли образцов для сравнения выступают ASUS P750 (как очень показательный в плане быстродействия коммуникатор с QVGA), Glofiish X800 (как один из самых востребованных аппаратов с VGA-экраном) и Gigabyte GSmart t600 (чтобы проследить, проводилась ли оптимизация платформы). Как всегда, напомним, что основное внимание следует обращать на пункты CPU Index и Graphics Index, говорящих соответственно о быстродействии процессора и графической подсистемы. К сожалению, данный бенчмарк совершенно не учитывает наличие графического ускорителя. Поэтому все VGA-устройства закономерно проигрывают QVGA-шному ASUS P750. А некорректная работа теста с обоими коммуникаторами Gigabyte не позволяет сделать какие-либо выводы о доработке платформы. В отдельных тестах, прошедших без сбоев, разница между MW998 и t600 видна, но она невелика, поэтому легко может быть списана на погрешность тестирования. А некоторые показатели и вовсе вышли одинаковыми, с точностью до одной десятой. Комментировать здесь в принципе нечего, поэтому сразу переходим к одному их самых показательных тестов – проигрывателю The Core Pocket Media Player (TCPMP) версии 0.072 RC1. Не будет лишним напомнить, что нормальным результатом здесь считается показатель 100%. Однако результат отображает среднее значение скорости воспроизведения, поэтому приходится брать небольшой запас, принимая за норму показатель в 120%, чтобы полностью исключить подтормаживание и выпадение кадров в особо динамичных сценах. Что ж, великолепные результаты! Безо всякого преувеличения будет сказано, что коммуникаторы Gigabyte GSmart MW998 и t600 – самые производительные на сегодняшний день устройства по части графики. Им по зубам абсолютно любой фильм, закодированный при помощи DivX или XviD. Можно попробовать даже более качественное видео, однако, как вы понимаете, картинка не будет выглядеть лучше, чем при проигрывании VGA-роликов. А значит, смысла в этом нет. Разве что экономия времени – можно записать на коммуникатор фильм, не заморачиваясь на перекодировании в нужное разрешение. Более того, оба коммуникатора справятся с любыми трехмерными играми для Windows Mobile. Даже с очень требовательной адаптацией громкого РС-хита прошлых лет – "Quake III: Arena". Отлично подойдут и эмуляторы других игровых платформ, поддерживающие аппаратное ускорение. Иными словами, перед нами самый что ни на есть полноценный мультимедийный коммуникатор. Вот только клавиши явно не рассчитаны на геймеров. А стилус – далеко не лучший инструмент для игры в 3D-шутеры. Полноценного сравнения с КПК Dell Axim X51v не получилось. Это аппарат вышел давно, и наша схема тестирования за последние пару лет претерпела некоторые изменения. Карманный компьютер от Dell по сей день считается самым высокопроизводительным устройством на базе Windows Mobile. Спорить с этим глупо и не имеет смысла. Именно благодаря этому факту наш новый тест – VSBenchmark 2007 - использует эту модель в качестве образца для сравнения по умолчанию. Так что сравнение MW998 и X51v все же состоялось. Результаты вы можете видеть ниже. Аппарат от Gigabyte показал более скромные результаты, однако отставание небольшое. И потом, не будем забывать, что машинка Dell имеет более мощный процессор (520 МГц у MW998 против 624 МГц у X51v). Это очень серьезно влияет на конечную оценку и вполне возможно, что при равной частоте результаты нашего сегодняшнего гостя были бы такими же или выше. Теперь о памяти: коммуникатор оснащен 256 МБ ПЗУ и 64 МБ ОЗУ. Из области оперативной памяти под пользовательские нужды отводится около 50 МБ, а из ПЗУ – около 142 МБ. Слот расширения поддерживает карточки microSD, однако максимальный объем ограничен 4 ГБ. Технология SDHC не поддерживается. Жаль, мультимедийному коммуникатору дополнительные гигабайты явно не помешали бы.

Звук

Звуковые возможности совершенно обычные. Gigabyte GSmart MW998 звучит ничуть не лучше и не хуже любого другого коммуникатора. Внешний динамик в меру громкий – он вряд ли позволит вам пропустить звонок даже в шумном месте. А для большинства ситуаций будет вполне достаточно половины имеющегося запаса громкости. Эти же слова справедливы и по отношению к голосовому динамику. Звук четкий, чистый безо всяких артефактов. А голос собеседника хорошо узнаваем даже в случаях, когда уровень операторского сигнала далек от максимального. А вот гарнитура - субъективно - звучит немного тише большинства аналогов. Нельзя сказать, что громкости не хватает. Но сравнение с ASUS P750 и Glofiish M800 показало, что коммуникатор от Gigabyte со штатной гарнитурой звучит тише, при прослушивании музыки через Bluetooth-наушники уровень громкости был выше. Беспроводная гарнитура тоже была громче. Очевидно, штатная стереогарнитура не самое лучшее решение для мультимедийного устройства. Впрочем, для большинства ситуаций максимального уровня громкости будет достаточно, а вот в экстремальных условиях расслышать собеседника будет сложно. Микрофон неплох. За все время пребывания коммуникатора у нас на тестировании (а это без малого две недели) никто из собеседников ни разу не пожаловался на плохую слышимость. А в режиме диктофона встроенный микрофон MW998 проявил себя так же, как и все остальные коммуникаторы последних лет. В тихом месте звук отлично пишется с расстояния пяти-шести метров. Предусмотрена здесь и функция усиления микрофона, но к ее использованию можно прибегать только в абсолютной тишине для записи с более дальних расстояний. Попытки производить запись на улице еще ни разу не увенчались успехом. Увеличение чувствительности неизбежно приводит к увеличению шумов, и расслышать голос на записи, сделанной на улице, практически невозможно. Ну и здесь же, пожалуй, стоит сказать и о вибровызове. Он средний по силе.

Коммуникационные возможности

Мы вполне могли бы сказать, что с беспроводными возможностями у GSmart MW998 полный порядок, если бы не одно "но": отсутствие поддержки EDGE. Телефонный модуль работает только в четырехдиапазонном GSM (850/900/1800/1900 МГц) и поддерживает передачу данных по морально устаревшему протоколу GPRS (Class 10). 3G-стандарты для жителей России пока не актуальны, но EDGE очень необходим. Так что это довольно серьезный минус. Все звонки осуществляются при помощи стандартного приложения Phone, которое сдобрено симпатичным фирменным скином и достаточно удобно в работе. При желании, конечно, оформление можно сменить, но это никак не отразится на удобстве. Модули Bluetooth и Wi-Fi полностью соответствуют современным требованиям. В этом плане MW998 способен на равных потягаться даже с топовыми коммуникаторами других производителей. Bluetooth соответствует стандарту 2.0 и поддерживает передачу данных на повышенной скорости (EDR, до 3 Мбит в секунду). В роли управляющей оболочки выступает стандартная утилита из комплекта Windows Mobile 6.0, к которой мы давно успели привыкнуть. Сам модуль работает весьма исправно и стабильно. Для проверки использовались две беспроводные гарнитуры (Jabra и Nokia), несколько моделей телефонов и смартфонов, коммуникаторы Mio A502 и ASUS P750, а также две модели A2DP наушников. Во всех случаях "синий зуб" не вызвал нареканий. Что касается поддерживаемых профилей, то их набор тоже впечатляет. Наряду с вышеупомянутым Advanced Audio Distribution Profile поддерживаются SPP (Serial Port Profile), SAP (SIM Access Profile), OPP (Object Push Profile), PAN (Personal Area Network Profile), HID (Human Interface Device Profile) и AVRCP (Audio Video Remote Control Profile). Вряд ли кто-либо из будущих владельцев останется недоволен. Не подвел и Wi-Fi, который продемонстрировал уверенную связь и стабильную работу. Стандартный набор настроек довольно скромен, но многим пользователям этого будет достаточно. Для быстрого и удобного управления всеми беспроводными интерфейсами, включая телефонный модуль, предусмотрено приложение Wireless Manager, которое вряд ли нуждается в представлении. Из него же, собственно, и изменяются основные опции. Ну и, наконец, USB. Здесь тоже полный порядок: коммуникатор использует протокол USB 2.0 и способен работать в режиме USB Mass Storage. Это позволяет записывать/считывать данные с устройства без установки ActiveSync.

Возможности встроенной камеры

GSmart MW998 оснащен двухмегапиксельной камерой с автофокусом. Сегодня это самое распространенное решение среди WM-коммуникаторов. Некоторые производители уже оснащают свои новинки камерами с тремя мегапикеселями (к примеру, HTC TyTN II, ASUS P750), но эта цифра станет стандартом к концу года. Пока же мейнстрим – это два мегапикселя. Но в начале, как обычно, об особенностях расположения объектива. Вы, наверное, заметили по фотографиям, что объектив не оснащен защитной шторкой и расположен по центру в верхней части задней стороны корпуса. Это значит, что стекло придется регулярно протирать. Даже если не принимать во внимание попадание пыли, расположение таково, что во время разговора большой палец упирается аккурат в объектив. Этим грешат очень многие коммуникаторы. Производители телефонов гораздо тщательнее продумывают этот момент. Но, как мы отмечали в прошлых обзорах, развитие коммуникаторных камер идет тем же курсом, но с заметным отставанием. Стало быть, появление шторок или оригинальных вариантов расположения – всего лишь вопрос времени. Приложение для съемки точно такое же, как и у GSmart t600. Глупо было бы ожидать каких-либо изменений. Впрочем, имеющийся набор настроек вполне достаточен. Один из главных моментов – определение баланса белого в автоматическом режиме работает откровенно плохо. Примерно в 40% случаев: цвета на снимках не соответствуют реальности. Так что, если этот момент для вас критичен, будьте готовы к использованию предустановленных режимов. Благо среди них есть все необходимое: солнце, облачная погода, лампа дневного света и лампа накаливания. Присутствует также возможность коррекции экспозиции. Нужна она скорее для галочки, вряд ли у вас возникнет необходимость ее использования. Кроме того, за камерой MW998 водится один недостаток: она нередко пересвечивает кадр. В этом случае не помогает даже загон экспокорреции в минус. Но помогает мягкая перезагрузка. Очевидно, это баг прошивки. Но не стоит исключать, что эта особенность присуща только тестируемому образцу. Качество снимков по меркам коммуникаторных камер в целом неплохое, особенно если снимать при хорошем освещении. При съемке в помещении на фотографиях видны сильные шумы. В режиме фотосъемки доступно пять разрешений: 1600x1200, 1280x960, 800x600, 640x480, 320x240 и 160x120. При выборе низких разрешений появляется возможность цифрового зума. Вернее, это логичнее называть псевдозумом. Скажем, сделав снимок в разрешении 320х240, вы получите точно такое же изображение, как при съемке в 1600х1200 и последующем вырезании соответствующей области кадра. Основное преимущество, как нетрудно догадаться, – в скорости и отсутствии необходимости дальнейшей обработки. Степень JPG-компрессии регулируется в три шага (это стандартно для большинства коммуникаторов), а среди специальных эффектов присутствуют стандартные черно-белый, негатив и сепия, а также более экзотические поляриз, эскиз и лунный свет. Ниже вы увидите несколько кадров, сделанных при помощи встроенной камеры в максимальном разрешении и с максимальными установками качества.

Gigabyte GSmart MW998: пример фото (jpg, 1600x1200, 311,8 Кб)

Gigabyte GSmart MW998: пример фото (jpg, 1600x1200, 392,9 Кб)

Gigabyte GSmart MW998: пример фото (jpg, 1600x1200, 3162,5 Кб)

Gigabyte GSmart MW998: пример фото (jpg, 1600x1200, 338,4 Кб)

Gigabyte GSmart MW998: пример фото (jpg, 1600x1200, 393,5 Кб)

Gigabyte GSmart MW998: пример фото (jpg, 1600x1200, 352,8 Кб)

Gigabyte GSmart MW998: пример фото (jpg, 1600x1200, 248,6 Кб)

Что касается видеовозможностей, то они довольно посредственны. Максимальное разрешение роликов составляет 320х240 точек, но при этом доступно три формата записи: WMV, MPEG4 и 3GP. При съемке видео работает автофокусировка, однако она осуществляется перед началом записи, поэтому при дальнейшем перемещении объекта съемки или при изменении положения камеры качество картинки ухудшается, что вполне закономерно. Набор всех остальных настроек практически идентичен таковому в режиме фотосъемки. Ниже приведены примеры работы камеры при видеозаписи.

Gigabyte GSmart MW998: пример видео (MPEG4, 320x240, 1,34 Мб)

Gigabyte GSmart MW998: пример видео (MPEG4, 320x240, 1,30 Мб)

Время автономной работы

Признаться честно, GSmart MW998 не вызывал особого доверия и не производил впечатления устройства, которое может продемонстрировать внушительные показатели времени автономной работы. Но на деле все оказалось немного лучше, чем можно было предположить. В методике тестирования не произошло никаких изменений, давайте посмотрим на результаты. Режим максимальной нагрузки. Яркость подсветки выставлена на максимум, громкость динамика тоже, включен Bluetooth и Wi-Fi, а через Windows Media Player в цикле в цикле воспроизводится "тяжелый" видеоролик. Время автономной работы в этом режиме составило 2 часа 58 минут. Нормальная работа. Все беспроводные модули отключены. Яркость подсветки установлена на минимальный уровень. На коммуникаторе запущено чтение текста в программе Haali Reader с автоматической прокруткой. Время работы составило 12 часов 40 минут. Воспроизведение МР3. Беспроводные модули и подсветка экрана выключены. Прослушивание музыки через наушники на максимальной громкости. Использовался Pocket Media Player и файлы с битрейтом 192 kbps. Время работы 12 часов 18 минут. По современным меркам показатели средненькие. Нельзя сказать, что дело обстоит слишком уж плохо. Но и до рекорда далековато. Режим максимальной нагрузки разрядит батарею без малого за три часа. Такой же результат показывает подавляющее большинство WM-коммуникаторов. А вот в остальных режимах результаты могли быть и получше. Вообще результаты практически не расходятся показателями Gigabyte GSmart t600, что не удивительно. Приведенная диаграмма наглядно показывает, как смотрится GSmart MW998 в сравнении с другими коммуникаторами. Вряд ли здесь нужны какие-либо комментарии. Если говорить об использовании коммуникатора в смешанном режиме, который подразумевает около 20-30 минут разговоров в день, непродолжительное прослушивание музыки через проводные наушники, короткие сеансы синхронизации по Bluetooth, чтение плюс получасовая навигация, то аккумулятор "живет" в среднем сутки. При менее активном использовании он сможет протянуть примерно до полутора суток.

Программная начинка

Набор предустановленных утилит в коммуникаторах Gigabyte всегда радовал. Новоявленный GSmart MW998 не стал исключением из этого правила. Давайте коротко пробежимся по основным приложениям. Аудио микшер. Программа для меломанов. Она позволят регулировать бас и высокие частоты, настраивая звучание любимой музыки "под себя". Трудно оценить все прелести этого приложения, имея в своем распоряжении скромную гарнитуру из комплекта. Но, как показывает практика коммуникатора GSmart i300, на более совершенных наушниках эффект хорошо заметен. GSmart BT. Приложение для более быстрого и удобного использования Bluetooth-функций. Задумка очень хорошая, однако в полной мере ей насладиться можно, только имея в наличии два коммуникатора GSmart. Использование ее в связке с другими устройствами не даст никаких преимуществ. Java. Оболочка для запуска приложений, написанных на Java. Программа поставляется практически на всех современных коммуникаторах. Zip. Известный архиватор, который не нуждается в представлении. Архивы создаются из контекстного меню, вызванного на конкретном файле. Тем не менее, в программах присутствует ярлык для запуска, которые только выводит на экран информацию о том, как создаются архивы. Предназнечно это, наверное, для неопытных пользователей. Spb Backup. Программа для резервного копирования и восстановления данных от одного из самых известных разработчиков софта. Работает быстро и исправно. О ней мы уже неоднократно рассказывали. Быстрое меню. Фирменный лончер от Gigabyte, который вызывается длительным удерживанием кнопки "Start" и дает доступ к регулировке яркости экрана, переключению профилей и кнопке закрытия всех запущенных программ. Несомненно, очень нужное и полезное приложение. Wise Talk. Программа, позволяющая накладывать фоновые звуки и активировать автоответчик . С ней мы тоже встречаемся уже не в первый раз. Она позволит, например, избавиться от неприятного разговора, сымитировав ваше пребывание в аэропорту, на концерте или на улице. Кроме того, нельзя не отметить еще и множественные телефонные удобства. К примеру, простенькую оболочку для создания черного списка и программку для автоматического дозвона. Все программы разнесены по папкам: утилиты, мультимедиа и так далее, что позволяет избежать перегруженности главного меню и ускорить доступ. В общем, программная начинка достойна самых высоких оценок.

Цена вопроса

На момент написания данного материала рекомендованная розничная цена коммуникатора Gigabyte GSmart MW998 составляет 14490 рублей.

Выводы

Компания Gigabyte делает все более и более интересные шаги. Так что можно не сомневаться, что в скором времени на рынке Window Mobile появится еще один претендент на место лидера. Главным преимуществом аппаратов этой компании перед конкурентами является цена - один из важнейших факторов, определяющих судьбу каждой модели. Если же говорить конкретно от MW998, то это очень добротный мультимедийный коммуникатор, обладающий множеством достоинств и продающийся по цене, сопоставимой со стоимостью бюджетных моделей с гораздо более скромным функционалом. Конечно, коммуникатор не идеален. Есть спорные моменты, есть явные недостатки, но число достоинств без труда их перекрывает. А нынешняя цена делает модель одним из лучших решений по соотношению цена/качество. Что касается целевой аудитории, то она довольно широка. Определенно, модель не станет корпоративным стандартом, но среди любителей игр и качественного видео она наверняка будет пользоваться большой популярностью. Любопытно будет взглянуть на статистику продаж. Но это в будущем. А сейчас нам остается последовать давней традиции и завершить обзор сведением основных достоинств и недостатков модели в соответствующие колонки.

Плюсы:
• компактные размеры и небольшой вес;
• полный набор беспроводных интерфейсов;
• прекрасный набор предустановленного ПО;
• великолепная производительность;
• неплохая встроенная камера;
• привлекательная цена.

Минусы:
• не слишком удобные клавиши;
• отсуствие поддержки EDGE;
• скромная диагональ экрана.

Авторы, перевод: